Ухвала суду № 57439956, 23.03.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2837/13-ц

(6/199/44/16)

УХВАЛА

23.03.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Носенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції , ОСОБА_1, стягувача - ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління - Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління - Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення порядку і способу виконання рішення суду.

У судовому засіданні державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 та стягував - ОСОБА_2 подали заяву, в якій просять зупинити провадження у даній справі до розгляду в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Так, як від вирішення справи в Леніському районному суді м. Дніпропетровська залежить вирішення даної справи, суд вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_5, стягувача - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи задовольнити.

Зупинити провадження у справі за поданням державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції , заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління - Служба у справах дітей Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення порядку і способу виконання рішення суду до розгляду в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник