пр. № 1-м/759/10/16
ун. № 759/5968/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі Самайда А.В. розглянувши клопотання Слідчого, слідчого відділу Управління поліції в Святошинському районі головного управління національної поліції в м. Києві, майор поліції МиськовА.О., у рамках виконання клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 201/837072-14, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 105 (вбивство), ч. 1 ст. 205 (терористичний акт) Кримінального кодексу РФ.
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2016 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання Слідчого, слідчого відділу Управління поліції в Святошинському районі головного управління національної поліції в м. Києві, майор поліції МиськовА.О., у рамках виконання клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 201/837072-14, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 105 (вбивство), ч. 1 ст. 205 (терористичний акт) Кримінального кодексу РФ..
Слідчим суддею встановлено, що на виконання до Святошинського слідчого відділу Управління поліції головного управління національної поліції в м. Києві з прокуратури Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва надійшло доручення про міжнародну допомогу, яке надійшло від компетентних органів Російської Федерації, щодо проведення слідчих дій у кримінальній справі № 201/837072-14, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 105 (вбивство), ч. 1 ст. 205 (терористичний акт) Кримінального кодексу РФ.
З отриманого запиту слідує, що у Головному слідчому управлінні Слідчого комітету Російської Федерації розслідується кримінальна справа № 201/837072-14, порушену 30.05.2014 за фактами викрадення на території України невстановленими представниками силових структур України, які не брали участі в збройному конфлікті громадян Російської Федерації - журналістів телеканалу «LifeNews» ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також застосування у збройному конфлікті на території самопроголошених Донецької та Луганській народних республік (далі - ДНР і ЛНР) засобів і методів, заборонених міжнародним договором Російської Федерації - Женевською Конвенцією про захист цивільного населення під час війни (Женева, 12.08.1949) та Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосуються захисту жертв збройних конфліктів неміжнародного характеру від 08.06Л977 (Протокол II), тобто за ч. 1 ст. 356 Кримінального кодексу Російської Федерації.
В одному провадженні з кримінальною справою № 201 / 837072-14 з'єднане кримінальну справу № 201 / 386735-15 порушена 02.06.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК РФ - вчинення вибуху, підпалу або інших дій, страхітливих населення і створюють небезпеку загибелі людини, заподіяння значної майнової шкоди чи настання інших тяжких наслідків, з метою дестабілізації діяльності органів влади або міжнародних організацій або впливу на прийняття ними рішень, а також погроза вчинення зазначених дій з тією самою метою - за фактом скоєння членами організації «Правий сектор» загрози терористичних актів з використанням хімічної зброї на території м Москви, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК РФ.
З клопотання вбачається, що за матеріалами кримінальної справи встановлено, що 28.02.2014 на офіційний сайт Московської міської Думи (м. Москва, вул. Петрівка, буд. 22), http://duma.mos.ru з адреси електронної пошти «Lord000@i.ua» надійшов лист від імені українського об'єднання «Правий сектор» (далі - «Правий сектор», організація «Правий сектор»), що містить загрозу Вчинення терористичних актів на території м. Москви з використанням хімічної зброї з метою впливу на прийняття органами влади Російської Федерації рішення про повернення півострова Крим до складу України.
З клопотання вбачається, що в ході розслідування кримінальної справи встановлено, що електронну поштову скриньку з адресою «Lord000@i.ua» зареєстрований на українському інформаційному порталі: http://www.i.ua, адміністратором якого є ТОВ «Диджитал Венчез», реєстраційний код - 35910129, розташоване за адресою: Україна, м Київ, вул. Героїв Космосу, буд. 4. Електронний лист з погрозами відправлено з невстановленого електронного пристрою, якому Інтернет-провайдером присвоєно IР-адреса: НОМЕР_1. Зазначений ІР-адреса обслуговується і надано користувачеві українським оператором стільникового зв'язку ПрАТ «КИЇВСТАР» (ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КШВСТАР»), розташованим за адресою: Україна, м Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.
З клопотання вбачається, що 17.11.2014 рішенням Верховного суду Російської Федерації у справі № АКПІ14-1292С організація «Правий сектор» визнана екстремістською і її діяльність на території Російської Федерації заборонена.
З клопотання вбачається, що в мережі Інтернет «Правим сектором» використовуються веб-сайти, розташовані за адресами: http://pravyysektor.info, http://snaua.info і http://bandrivets.org.ua.
З клопотання вбачається, що відповідно до ст. 3 Федерального закону від 06.03.2006 № 35-Ф3 «Про протидію тероризму» терористична діяльність, що включає в себе інформаційне чи інше пособництво в плануванні, підготовці або реалізації терористичного акту; пропаганду ідей тероризму, розповсюдження матеріалів або інформації, які закликають до здійснення терористичної діяльності або обгрунтовують або виправдовують необхідність здійснення такої діяльності ».Діяльність, пов'язана з наданням інформаційних та телекомунікаційних послуг для здійснення терористичної діяльності, підпадає під дію «Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму», прийнятою резолюцією 54/109 Генеральної Асамблеї ООН від 9 жовтня 1999 року.Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК РФ, іноземні громадяни, що не проживають постійно в Російській Федерації, які вчинили злочин поза межами Російської Федерації, підлягають кримінальній відповідальності за Кримінальним кодексом Російської Федерації у випадках, якщо злочин спрямований проти інтересів Російської Федерації або громадянина Російської Федерації, а також випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерацій, якщо іноземні громадяни, що не проживають постійно в російській Федерації, не були засуджені в іноземній державі і притягуються до кримінальної відповідальності на території Російської Федерації.
З клопотання вбачається, що в даний час з метою встановлення всіх обставин розслідуваних злочинів є необхідність виробництва слідчих та інших процесуальних дій на території України. На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, а також статтями 453 та 454 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації було надіслано вказаний запит.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
До суду разом із клопотанням надійшов запит про правову допомогу від 21.12.2015 року №201/837072-14, постанова судді Басманського районного суду м.Москва від 10.07.2015 року без номеру справи, про дозвіл на проведення виємки предметів і документів, які містять державну таємницю або іншу охоронювану федеральним законом таємницю. До вказаного клопотаня не долучено належних та обгрунтованих доказів, про які йдеться у постанові суду, а саме, якими матеріалами кримінальної справи встановлено, що 28.02.2014 на офіційний сайт Московської міської Думи (м. Москва, вул. Петрівка, буд. 22), http://duma.mos.ru з адреси електронної пошти «Lord000@i.ua» надійшов лист від імені українського об'єднання «Правий сектор» (далі - «Правий сектор», організація «Правий сектор»), що містить загрозу Вчинення терористичних актів на території м. Москви з використанням хімічної зброї з метою впливу на прийняття органами влади Російської Федерації рішення про повернення півострова Крим до складу України.
Згідно ст. ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Виходяви з того, що слідччому судді не надано доказів в обгрунтування обставин на які посилається суб"єкт звернення, то сторона кримінального провадження не довела наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 36, 131, 132, 159-164,309 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання Слідчого, слідчого відділу Управління поліції в Святошинському районі головного управління національної поліції в м. Києві, майор поліції МиськовА.О., у рамках виконання клопотання компетентних органів Російської Федерації про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 201/837072-14, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 105 (вбивство), ч. 1 ст. 205 (терористичний акт) Кримінального кодексу РФ.- залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.О. Величко
Судове рішення № 57439772, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5968/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: