Рішення № 57439513, 28.04.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/159/16-ц

Номер провадження 2/699/155/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить суд ухвалити рішення та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Свій позов позивач мотивує тим, що вона з 23.01.2009 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не виконує належним чином обов'язки по утриманню дитини, не надає матеріальної допомоги, хоча є працездатним, фізично здоровим, будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться. Тому і пред'явлено даний позов.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але направила до суду заяву, в якій позов підтримала та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча двічі був вчасно і належно повідомлений за місцем реєстрації, за вказаною позивачем адресою, судовими повістками про день, час та місце слухання справи.Відповідач не направив заяви будь-якого змісту, а тому дана справа слухається у відсутність відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України), бо відсутні сторони.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.01.2009 (а.с.4), від якого мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), який проживає разом із позивачем та знаходиться на повному її утриманні (а.с.6).

Згідно даних заяви позивача, то сім'я сторін розпалася у серпні 2015 року із того часу дитина перебуває на повному утриманні позивача.

Відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1,2 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Доказів, що відповідач надає допомогу на утримання дитини, хоча є фізично здоровим, працездатним, не надано, як не надано і доказів , що відповідач має іншу сім'ю, утриманців, а тому позивач і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їх сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частин усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2016 - 1455 грн.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 становить 1378 грн.

Що ж до розміру аліментів, то відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами.

Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей і у таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Таким чином, з урахуванням наданих доказів та вказаних вимог, суд, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати у державі з 01.01.2016, яка становить 1378 грн., розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, який становить 1455 грн., вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частин усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, з урахуванням того, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, бо протилежного суду не надано та зобов'язаний утримувати дитину до повноліття, тому суд задовольняє вимоги позивача і визначає розмір аліментів , що вказаний у рішенні суду, чим не буде порушено право жодної із сторін, оскільки і позивач, будучи фізично здоровою, працездатною, зобов'язана також утримувати дитину.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З урахуванням розумності та справедливості, обов`язку обох батьків утримувати свою дитину, матеріального стану обох батьків та їх стану здоров`я, які є фізично здоровими, працездатними, віку дитини - 2009 р.н., суд вважає, що присуджений розмір аліментів буде достатнім для виховання і забезпечення їх дитини.

Оскільки позов задовольняється, то суд, згідно з приписами ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ч.1 ст. 294, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України; Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року; ст. ст. 180 - 182, 183, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 18.06.2004 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надано, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та проживаючої у с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованої АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 04.01.2010 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2, інші дані про особу суду не надані, - аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та до повноліття дитини, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 10.03.2016 і стягувати до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_3, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 18.06.2004 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України у Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані про особу суду не надано, судовий збір в сумі 551,20 грн. в дохід держави (УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання сторонами копії даного рішення.

Суддя Кіхтенко Н.  І.