Ухвала суду № 57439345, 18.02.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5232/16-ц

Провадження № 2-н/761/71/2016

УХВАЛА

18 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2016р. заявник КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Під час вивчення матеріалів заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Згідно п. 3) ч. 2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно зазначатись вимоги заявника і обставини, на яких воно ґрунтується.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною заявника ставляться вимоги про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги за період з 01 серпня 2013р. по 01 січня 2016р. Водночас, до матеріалів заяви додано копії судових наказів Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2013р. та 08 листопада 2013р., якими вже стягнуто із ОСОБА_1 на користь заявника заборгованість за житлово-комунальні послуги, при цьому зі змісту судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 15 січня 2013р. є незрозумілим за який період сторона заявника заявляла відповідні вимоги.

Відтак, стороні заявника необхідно надати суду відомості щодо вимог, зокрема періоду нарахування заборгованості за житлово-комунальні послуги, щодо боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, за якими 15 січня 2013р. Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ.

Згідно з ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про видачу судового наказу, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: