Постанова № 57439273, 22.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.04.2016
Номер справи
760/6859/16-п
Номер документу
57439273
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3-2857/16

№760/6859/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., при секретарі Беро В.Ю., за участю представника Київської міської митниці ДФС Власенко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №CX272960025US ОСОБА_2 61821. АДРЕСА_2. / ОСОБА_2. 61821. 701 АДРЕСА_3, за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №CX272960025US ОСОБА_2 61821. АДРЕСА_2. / ОСОБА_2. 61821. 701 АДРЕСА_3, за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу №0189/10000/16 про порушення митних правил від 22.03.2016 року, вбачається, що 11.03.2016 р. в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2 до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі США до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CР 72 №CX272960025US.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CР 72 №CX272960025US та на оболонці посилки: - відправником посилки є: ОСОБА_2 61821. АДРЕСА_2. / ОСОБА_2. 61821. 701 АДРЕСА_3; - одержувачем посилки є: ОСОБА_3, 84302. АДРЕСА_1. Україна.

В митній декларації CР 72 № CX272960025US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, зазначено «Speaker, chocolate», що в перекладі «Динамік, шоколад», але під час проведення детального огляду даного відправлення було виявлено не задекларований Мобільний телефон Apple iPhone 6, Silver, 64 gb., країна виробництва Китай.- 1 шт.

Falchenko Natalia / ОСОБА_2, яка являється відправником міжнародного поштового відправлення №CX272960025US зі CША до України, відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначила дані щодо товарів.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №СX272960025US ОСОБА_2 61821. АДРЕСА_2. / ОСОБА_2. 61821. 701 АДРЕСА_3, наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вартість предмету правопорушення становить 12522,28 грн.

Відправник міжнародного поштового відправлення №CX272960025US гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник Київської міської митниці ДФС Власенко М.І. у судовому засіданні пояснила, що відправник міжнародного поштового відправлення № CX272960025US гр. ОСОБА_2 порушила митні правила, у зв'язку з чим відносно останньої складено протокол про порушення митних правил №0189/10000/16 за ст. 473 МК України. Зазначила, що відправник міжнародного поштового відправлення № CX272960025US гр. ОСОБА_2 пересила в у міжнародних поштових відправленнях товар не заявлений в його переліку.

Заслухавши пояснення представника Київської міської митниці ДФС, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 11.03.2016 р. в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2 до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось зі США до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CР 72 №CX272960025US.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CР 72 №CX272960025US та на оболонці посилки: - відправником посилки є: ОСОБА_2 61821. АДРЕСА_2. / ОСОБА_2. 61821. 701 АДРЕСА_3; - одержувачем посилки є: ОСОБА_3, 84302. АДРЕСА_1. Україна.

В митній декларації CР 72 № CX272960025US, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «кількість та детальний опис вкладення» відправником міжнародного поштового відправлення, зазначено «Speaker, chocolate», що в перекладі «Динамік, шоколад», але під час проведення детального огляду даного відправлення було виявлено не задекларований Мобільний телефон Apple iPhone 6, Silver, 64 gb., країна виробництва Китай.- 1 шт.

Falchenko Natalia / ОСОБА_2, яка являється відправником міжнародного поштового відправлення №CX272960025US зі CША до України, відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначила дані щодо товарів.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України, «забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил».

Статтею 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

На підставі зазначеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що вина відправника міжнародного поштового відправлення №CX272960025US гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0189/10000/16 від 22.03.2016 року, службовою запискою, актом митного огляду та іншими документами в їх сукупності.

З огляду на наведене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення №CX272960025US гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачено ст. 473 МК України.

Суд вважає за необхідне застосувати до відправника міжнародного поштового відправлення №CX272960025US гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Відправника міжнародного поштового відправлення №CX272960025US гр. ОСОБА_2 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на відправника міжнародного поштового відправлення №CX272960025US гр. ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, згідно з даними протоколу про порушення митних правил №0189/10000/16 від 22.03.2016 року, а саме: мобільний телефон Apple iPhone 6, Silver, 64 gb., з ознаками користування, в комплекті з коробкою зарядним кабелем та наушниками, в кількості - 1 шт., загальною вартістю 12522,28 грн.

Стягнути з відправника відправника міжнародного поштового відправлення №CX272960025US гр. ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: С.І. Кушнір

Часті запитання

Який тип судового документу № 57439273 ?

Документ № 57439273 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57439273 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57439273 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57439273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57439273, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57439273, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57439273 відноситься до справи № 760/6859/16-п

Це рішення відноситься до справи № 760/6859/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57439271
Наступний документ : 57439275