Ухвала суду № 57439005, 22.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37294/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Державного підприємства «Еко» про виправлення описки в судовому наказі № 757/37294/15-ц виданому Печерським районним судом м. Києва 04 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2015 року Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ № 757/37294/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги та судових витрат.

Представник ДП «Еко» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі №757/37294/15-ц, посилаючись на те, що в ньому невірно вказаний номер квартири боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, замість вірної «кв. НОМЕР_1», вказано невірний «кв. НОМЕР_2».

Учасники процесу у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту судового наказу, судом допущено вищевказану технічну описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Еко» про виправлення описки в судовому наказі № 757/37294/15-ц виданому Печерським районним судом м. Києва 04 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі № 757/37294/15-ц виданому Печерським районним судом м. Києва 04 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, у абзацах першому та другому резолютивної частини наказу замість невірного номера квартири боржників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «кв. НОМЕР_2» зазначити вірну «кв. НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя