Ухвала суду № 57438871, 25.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16023/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гладун Х.А.,

при секретарі Кулаковій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2016 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, прокуратури Одеської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», про визнання права власності на грошові кошти та їх витребування із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 06.04.2016 р. відкрито провадження у вказаній справі.

В судовому засіданні представник позивача зауважив, що у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали замість правильного співвідповідача «прокуратура Київської області» помилково зазначено «прокуратура м. Києва».

Інші особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, керуючись вимогами ч. 1 ст. 219 ЦПК України, вважає за необхідне внести у вищевказане судове рішення виправлення і правильно зазначити у вступній та першому абзаці резолютивної частин ухвали судді від 06.04.2016 р. співвідповідача «прокуратура Київської області» замість помилково зазначеного «прокуратура м. Києва».

Керуючись вимогами ст. 219, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

внести виправлення в ухвалу судді від 06.04.2016 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області, прокуратури Одеської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», про визнання права власності на грошові кошти та їх витребування із чужого незаконного володіння.

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали судді описки: замість помилково зазначеного співвідповідача «прокуратура м. Києва» правильно зазначити «прокуратура Київської області».

Ухвала суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун