ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2026/16-ц
провадження № 2/753/2870/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" квітня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
при секретарі - Кубіву С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 червня 2015 року в м. Києві по вул. Малиновського сталася дорожньо - транспортна пригода за участі автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Мерседес МЛ 350», д.н.з. НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_2, внаслідок чого автомобіль позивача отримав механічні пошкодження. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 17.07.2015 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована ВАТ НАСК "Оранта" позивач звернувся на адресу відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування, проте жодних виплат відповідачем здійснено не було, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду із вище вказанимпозовом.
Ухвалою Дарницького районного суду в м. Києві від 05 лютого 2016 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди завданої в дорожньо- транспортній пригоді.
В судовому засіданні, призначеному на 27 квітня 2016 року позивач, ОСОБА_2 та представник відповідача, ОСОБА_4 подали письмову заяву про визнання мирової угоди на таких умовах:
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий 02.06.1998 року Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ід. код НОМЕР_4, проживає за адресою: 04212, АДРЕСА_1, з однієї сторони, та Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (скорочена назва - НАСК «ОРАНТА»), що знаходиться за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д, в особі радника Голови Правління ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 28.05.2015 року №08-03-25/158-15, з другої сторони, (надалі за текстом разом - "Сторони", а окремо - «Сторона»), уклали Мирову угоду у судовій справі № 753/2026/16-ц за позовом ОСОБА_2 до НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що розглядається Дарницьким районним судом м. Києва, на наступних умовах:
1. 26.11.2015 р. НАСК «ОРАНТА» (Відповідачем) на користь ОСОБА_2 (Позивача) було перераховано страхове відшкодування в розмірі 11 486 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 61 коп. Позивач підтверджує отримання зазначених коштів.
2. НАСК «ОРАНТА» зобов'язується перерахувати на користь ОСОБА_2 доплату страхового відшкодування в розмірі 32 774 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири) гривень, 89 коп., шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_6 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 для поповнення картки НОМЕР_7 протягом 10 (десяти) робочих днів з дня визнання судом цієї Угоди.
3. З урахуванням доплати страхового відшкодування, загальна сума страхової виплати за страховим випадком, що стався внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 червня 2015 року у м. Києві по вул. Малиновського, 11, між автомобілями НОМЕР_5, який належить ОСОБА_2, буде складати 44 261 (сорок чотири тисячі двісті шістдесят одна) грн. 50 коп.
4. Зобов'язання, які виникли у НАСК «ОРАНТА» із договору страхування ОСЦПВВНТЗ №АІ/7754503, у зв'язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 червня 2015 року у м. Києві по вул. Малиновського, 11, між автомобілями НОМЕР_5, який належить ОСОБА_2, після сплати суми зазначеної у п. 2 цієї Угоди вважаються виконаними в повному обсязі та Сторони жодних претензій по даному страховому випадку одна до одної не мають.
5. У випадку невиконання НАСК «ОРАНТА» умов Угоди, ухвала про її визнання набуває силу виконавчого документа, на підставі якого ОСОБА_2 може ініціювати примусове стягнення.
6. Сторонами погоджено, що умови зазначеної Угоди не порушують їхніх прав, повністю відповідають їх інтересам.
7. Сторонам повністю зрозумілий зміст Угоди, а також роз'яснено судом правові наслідки укладення Угоди.
Вислухавши думку сторін, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови визнаної судом мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та обов'язків.
Мирова угода, яка підписана сторонами у справі, долучена до матеріалів справи.
До визнання мирової угоди суд роз'яснив сторонам у справі наслідки відповідних процесуальних дій, передбачених ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Визнанти укладену між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» мирову угоду на таких умовах :
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, виданий 02.06.1998 року Мінським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ід. код НОМЕР_4, проживає за адресою: 04212, АДРЕСА_1, з однієї сторони, та Відповідач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» (скорочена назва - НАСК «ОРАНТА»), що знаходиться за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д, в особі радника Голови Правління ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності від 28.05.2015 року №08-03-25/158-15, з другої сторони, (надалі за текстом разом - "Сторони", а окремо - «Сторона»), уклали Мирову угоду у судовій справі № 753/2026/16-ц за позовом ОСОБА_2 до НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що розглядається Дарницьким районним судом м. Києва, на наступних умовах:
1. 26.11.2015 р. НАСК «ОРАНТА» (Відповідачем) на користь ОСОБА_2 (Позивача) було перераховано страхове відшкодування в розмірі 11 486 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн. 61 коп. Позивач підтверджує отримання зазначених коштів.
2. НАСК «ОРАНТА» зобов'язується перерахувати на користь ОСОБА_2 доплату страхового відшкодування в розмірі 32 774 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят чотири) гривень, 89 коп., шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_6 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 для поповнення картки НОМЕР_7 протягом 10 (десяти) робочих днів з дня визнання судом цієї Угоди.
3. З урахуванням доплати страхового відшкодування, загальна сума страхової виплати за страховим випадком, що стався внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 червня 2015 року у м. Києві по вул. Малиновського, 11, між автомобілями НОМЕР_5, який належить ОСОБА_2, буде складати 44 261 (сорок чотири тисячі двісті шістдесят одна) грн. 50 коп.
4. Зобов'язання, які виникли у НАСК «ОРАНТА» із договору страхування ОСЦПВВНТЗ №АІ/7754503, у зв'язку із скоєнням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 25 червня 2015 року у м. Києві по вул. Малиновського, 11, між автомобілями НОМЕР_5, який належить ОСОБА_2, після сплати суми зазначеної у п. 2 цієї Угоди вважаються виконаними в повному обсязі та Сторони жодних претензій по даному страховому випадку одна до одної не мають.
5. У випадку невиконання НАСК «ОРАНТА» умов Угоди, ухвала про її визнання набуває силу виконавчого документа, на підставі якого ОСОБА_2 може ініціювати примусове стягнення.
6. Сторонами погоджено, що умови зазначеної Угоди не порушують їхніх прав, повністю відповідають їх інтересам.
7. Сторонам повністю зрозумілий зміст Угоди, а також роз'яснено судом правові наслідки укладення Угоди.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- закрити, у зв'язку із визнанням мирової угоди.
Роз'яснити сторонам, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дарницький районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
Судове рішення № 57438509, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/2026/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: