Ухвала суду № 57438276, 27.04.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1294/16

Монастирищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 квітня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу скаргу фермерського господарства «Вікторія» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Вікторія» про стягнення заборгованості за орендну плату, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ФГ «Вікторія» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З журналу судового засідання вбачається, що 06 квітня 2016 року при проголошенні рішення представник ФГ «Вікторія» - ОСОБА_2 був присутній /а.с. 44-47/.

Апеляційна скарга ФГ «Вікторія» була подана до суду першої інстанції 22 квітня 2016 року /а.с. 76-77/, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження. При цьому апелянт не ставив питання про можливість поновлення строку апеляційного оскарження з підстав визначених законом.

Суд з власної ініціативи не вповноважений вирішувати питання про поновлення строку, якщо про це не просить сторона.

Частиною 2 статті 72 ЦПК України передбачено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 297 ЦКП України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Вікторія» на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2016 року - залишити без руху.

Надати фермерському господарству «Вікторія» строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, до 12 травня 2016 року, але не пізніше 30 днів з моменту отримання копії ухвали Апеляційного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Міщенко