Рішення № 57438138, 28.04.2016, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
28.04.2016
Номер справи
705/1257/16-ц
Номер документу
57438138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/1257/16-ц

2/705/667/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

Головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34767 грн. 14 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору № DNH4KP95570098, укладеного 10 липня 2006 року відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 1674 гривні 40 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання з повернення кредиту, у звязку з чим виникла заборгованість. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DNH4KP95570098, укладеним 10 липня 2006 року, яка станом на 13.01.2016 складається із заборгованості за кредитом 1579 гривень 14 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом - 9224 гривні 73 копійки, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 21831 гривня 50 копійок, штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1631 гривня 77 копійок, а всього 34767 гривень 14 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1О в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, в порядку, передбаченому ч. 6 ст. 74 ЦПК України шляхом направлення рекомендованого повідомлення.

Зі згоди представника позивача судухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 10 липня 2006 року був укладений кредитний договір № DNH4KP95570098 (а.с.6-10), відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1674 гривні 40 копійок. зі сплатою відсотків за користування кредитом 2,09% у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, строком на 24 місяці по 10.07.2008 включно. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період з «21» по «28» число кожного місяця.

Пунктом 5.1 умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості за кредитом за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Станом на 13 січня 2016 року сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 34767 гривень 14 копійок та складається із заборгованості по кредиту у розмірі 1579 грн. 14 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9224 грн. 73 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 21831 грн. 50 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., 00 коп. штраф (процентна складова) 1631 гри.77 коп. (а.с.4-5).

ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування банку з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк».

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язань, передбачених кредитним договором № DNH4KP95570098 від 10 липня 2006 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка складається із заборгованості по кредиту 1579 гривень 14 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом - 9224 гривні 73 копійки, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором - 21831 гривня 50 копійок, штраф (фіксована частина) 500 гривень, штраф (процентна складова) 1631 гривня 77 копійок, а всього 34767 гривень 14 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1О на користь позивача слід стягнути витрати, повязані із сплатою судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"» (код ЄДРПОУ14360570; МФО305299, рахунок №29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP95570098 від 10 липня 2006 року в розмірі 34767 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"» (код ЄДРПОУ14360570; МФО305299, рахунок №29092829003111) витрати, повязані із сплатою судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 57438138 ?

Документ № 57438138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57438138 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57438138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57438138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57438138, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 57438138, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57438138 відноситься до справи № 705/1257/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 705/1257/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57438132
Наступний документ : 57438321