Справа № 569/19096/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року Рівненський міський суд
під головуванням судді Ковальова І.М.
при секретарі Грицаюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань,-
в с т а н о в и в:
В Рівненський міський суд надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань.
В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції подання повністю підтримав з підстав, викладених у поданні та просить суд його задоволити.
В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася судовою повісткою. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.
Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 68418,68 доларів США та пені в розмірі 4 814660,58 грн., а також судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Постановою державного виконавця відділу ДВС Рівненського МУЮ ОСОБА_2 від 04 червня 2015 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №569/19096/14-ц виданого 29 квітня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №МL-Р00/11/2007 станом на 18 вересня 2014 року в сумі 68418,68 доларів США та пеня в розмірі 4 814660,58 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн. та запропоновано боржнику самостійно виконати виконавчий документ в строк до 11 червня 2015 року.
Однак, боржником дані вимоги в добровільному порядку не виконано.
З дослідженої в судовому засіданні відповіді т.в.о. начальника державної міграційної служби України в Рівненській області від 06 лютого 2015 року №5610/14-638 вбачається що відповідно до обліків Рівненського міського відділу УДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримана 21 липня 2004 року паспорт громадянина України для виїзду за кордон АК 537898. Знята з реєстраційного обліку 26 травня 2009 року в звязку з виїздом в США.
З дослідженої в судовому засіданні відповіді заступника начальника УДАІ від 06 листопада 2015 року №35/8-5973 вбачається, що згідно відомостей автоматизованих баз даних РПС ДАІ та НАІС ДДАІ станом на 02 листопада 2015 року за ОСОБА_1 у центрах надання послуг повязаних з використанням автотранспортних засобів УДАІ УМВС України в Рівненській області транспортні засоби не зареєстровані.
З дослідженої в судовому засіданні відповіді начальника відділу ТН ДІСГ в Рівненській області від 22 червня 2015 року №09/118-15 вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстрованої сільськогосподарської, дорожньо-будівельної техніки у Держсільгоспінспекції в Рівненській області не значиться.
Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби.
Станом на день розгляду справи в суді боржником по виконавчим документам зобовязання покладені на неї не виконано.
Враховуючи характер та зміст заявлених та задоволених вимог, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника підлягає задоволенню, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішень суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань задоволити.
Тимчасово, до закінчення виконання боржником своїх зобовязань згідно виконавчого листа №569/19096/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №МL-Р00/11/2007 станом на 18 вересня 2014 року в сумі 68418,68 доларів США та пеня в розмірі 4 814660,58 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3654,00 грн. обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1 (м.Рівне, Проспект Миру, 12/58, і.н. НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СР №905352 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 28 травня 2002 року).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57438137, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/19096/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: