Справа № 699/198/16-п
Номер провадження 3-в/699/1/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.04.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши подання Корсунь Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області та додані до нього матеріали про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.04.2016 про визнання винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2016 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської областінадійшло вказане подання та додані до нього матеріали для вирішення питання згідно ст. 304 КУпАП та п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом МЮ України від 19.03.2013 №474/5, зареєстрованим у МЮ України 21.03.2013 за №457/22989.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно п.п.3.16 та 3.17 вказаного Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови (зразок подання додано до Порядку). Усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання та матеріали підлягають поверненню до Корсунь Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській областідля дооформлення, оскільки в прохальній частині подання вказано, що начальник КВІ вважає за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду, проте не вказує, в який саме спосіб та які саме питання повинен вирішити суд у зв'язку з неможливістю виконання вказаної постанови.
Відсутність у прохальній частині подання вказівки на конкретні дії, які повинен вчинити суд, унеможливлює розгляд подання в порядку ст. 304 КУпАП, а тому подання і матеріали відносно ОСОБА_1 слід направити до Корсунь Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.304 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути для дооформлення подання Корсунь Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області та додані до нього матеріали про вирішення питання, повязаного із виконанням постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.04.2016 про визнання винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк тридцяти годин.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Кіхтенко Н. І.
Судове рішення № 57437999, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/198/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: