Ухвала суду № 57437588, 27.04.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/3184/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1488/16Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 04 квітня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та повернення вкладів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 04 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ПАТКБ"ПриватБанк" на користь ОСОБА_3 суму вкладів за договорами:

- № SAMDN25000728379982 на оформлення вкладу "Стандарт на 12 міс." від 04.09.2012 року 10000 доларів США вкладу та 1250 доларів США нарахованих процентів;

- № SAMDN25000736741656 на оформлення вкладу "Стандарт на 12 міс." від 25.07.2013 року 10000 доларів США вкладу та 1062,5 доларів США нарахованих процентів;

- № SAMDN80000738250969 "Стандарт" від 04.10.2013 року 2000 доларів США вкладу та 112,5 доларів США нарахованих процентів.

Із справи вбачається, що при ухваленні рішенні у справі, у порушення вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин, матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 220, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача та повернення вкладів повернути до місцевого суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі у строк до 27 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1