АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 539/366/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1317/16Головуючий у 1-й інстанції Яценко В.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 квітня 2016 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області в складі:
головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,
суддів - КУЗНЄЦОВОЇ О.Ю., ХІЛЬ Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, за участю третьої особи - Першої Лубенської державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна.
Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 березня 2016 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2 , на 14:30 год. 05.05.2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: С. Ю. МАРТЄВ
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Судове рішення № 57437516, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/366/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: