Рішення № 57437492, 27.04.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
551/1080/15-ц
Номер документу
57437492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №551/1080/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі Кирда Н.М., за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві представник позивача вказав, що 04.12.2012 року фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 було підписано Заяву про відкриття поточного рахунку (у подальшому Заява).

Згідно Заяви Відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг (надалі -Умови), ОСОБА_3, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом зі Заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 04.12.2012 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26002054603779 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку ОСОБА_3 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано Умовами та правилами надання банківських послуг.

Свої зобов'язання за Договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 32000,00 грн.

Свої зобовязання щодо повернення суми кредиту, відсотків Відповідач не виконав належним чином.

11.07.2014 року (номер запису: 25830060003000826 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності) фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань станом на 13.10.2015 року утворилась заборгованість в сумі 61753,39 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 61753,39 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 20302,90 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 18439,54 грн., заборгованість за пенею в сумі 18990,89 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 4020,06 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 1218,00 грн.

Представники позивача у судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача позов визнала частково, просила застосувати строк позовної давності щодо позовних вимог про стягнення пені.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 04.12.2012 року було підписано Заяву про відкриття поточного рахунку.

Згідно Заяви Відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг (надалі -Умови), ОСОБА_3, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом зі Заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 04.12.2012 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 26002054603779 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку ОСОБА_3 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано Умовами та правилами надання банківських послуг.

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 32000,00 грн.

Відповідачем порушено порядок погашення кредиту та сплати процентів, нарахованих за користування кредитом.

Таким чином, відповідачем порушено зобовязання, що виникли за умовами кредитного договору.

11.07.2014 року (номер запису: 25830060003000826 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності) фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 було виключено з реєстру субєктів підприємницької діяльності.

Враховуючи відмінності у правоздатності, дієздатності та державній реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, та відповідно до ст. ст. 51, 52, 598-609 ЦК України, ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однією із особливостей підстав припинення зобов'язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру субєктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Не задоволені вимоги кредиторів можуть бути заявлені в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

У відповідності до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Неустойкою є грошова сума або інше майно, якщо боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно п.3.2.1.5.1. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує ОСОБА_3 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла у період, за який сплачується пеня , (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації ОСОБА_3 права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує ОСОБА_3 пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до ст. 258 ЦК України до окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).

Проте, відповідно до п.3.2.1.5.4. Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Оскільки позивач у жовтні 2015 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за даним Договором, то строк позовної давності ним не пропущений.

Враховуючи, що відповідачем порушено зобов'язання за договором, є правові підстави для стягнення пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобовязання за договором не виконував належним чином, чим порушив права позивача.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань станом на 13.10.2015 року утворилась заборгованість в сумі 61753,39 грн., яка в цілому складається з заборгованості за кредитом в сумі 20302,90 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 18439,54 грн., заборгованості за пенею в сумі 18990,89 грн. та боргу по комісії за користування кредитом в сумі 4020,06 грн.

Клопотання представника відповідача про застосування строку позовної давності до позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені за порушення зобовязань, суд визнає безпідставними, з таких підстав.

Підписуючи Заяву про відкриття поточного рахунку відповідач вказав, що він погодився з «Умовами та Правилами надання банківських послуг».

Відповідно до п.3.2.1.5.7 «Умов та Правил надання банківських послуг» терміни позовної давності щодо вимог про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

За таких умов суд дійшов висновку, позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості подана позивачем в межах строку позовної давності.

Судові витрати стягуються з відповідача згідно ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.51,52, 526, 546, 598-611 ЦК України, ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків НОМЕР_1, остання відома адреса якого: село Чернишівка, вул.Підлісна,16 Шишацького району Полтавської області на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 29092829003111, код 14360570, МФО 305299 заборгованість у сумі 61753 (шістдесят одна тисяча сімсот пятдесят три) гривні 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на розрахунковий рахунок 29092829003111, код 14360570, МФО 305299 судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57437492 ?

Документ № 57437492 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57437492 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57437492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57437492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57437492, Шишацький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 57437492, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57437492 відноситься до справи № 551/1080/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 551/1080/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57437491
Наступний документ : 57437493