Справа № 550/222/16-ц
Провадження № 2/550/86/16
У Х В А Л А
Іменем України
28 квітня 2016 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Лисенка В.М.,
при секретарі - Бондаренко Т.В.,
за участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про виділення в натурі частки майна із спільної часткової власності, -
у с т а н о в и в :
17.03.2016 р. ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_3, приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» (далі ПСП «Дружба»).
27.04.2016 р. позивач надав до суду заяву, в якій відмовився від позовних вимог до ПСП «Дружба», оскільки при подачі позовної заяви йому не було відомо про існування рішення виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Чутівського району Полтавської області від 17.05.2010 р.
Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 28.04.2016 р. заяву ОСОБА_2 про часткову відмову від позову прийнято судом та задоволено.
У судовому засіданні представник ПСП «Дружба» ОСОБА_1 надав заяву клопотання про залучення ПСП «Дружба» в якості третьої особи з самостійними вимогами.
Позивач заперечував про залучення ПСП «Дружба» в якості третьої особи з самостійними вимогами.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про залучення ПСП «Дружба» в якості третьої особи з самостійними вимогами підлягає до задоволення.
Керуючись ст.34 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПСП «Дружба» задовольнити.
Залучити в якості третьої особи з самостійними вимогами ПСП «Дружба».
Справу призначити до розгляду на 02.06.2016 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 57437486, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 28.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/222/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: