Рішення № 57434263, 27.04.2016, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
160/59/16-ц
Номер документу
57434263
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 160/59/16-ц Провадження № 22-ц/773/638/16 Головуючий у 1 інстанції: Вознюк І.І. Категорія: 47 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар Вергун Т.С.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів Багнюка М.П., Судник І.А., Турелика С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заячицівської сільської ради Локачинського району, Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, відділу держгеокадастру у Локачинському районі про визнання права на земельну частку (пай) за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 02 березня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В лютому 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що з 01 травня 1972 року працювала у колгоспі «Дружба» с. Заячиці Локачинського району, з 01 січня 1992 року переведена в Локачинський райсоцзабез, продовжуючи перебувати членом колгоспу, проте помилково не була включена в списки, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю, і не одержала земельний пай. Заяву про вихід з членів КСП вона не подавала, тому на час складання списків мала право на отримання земельної частки (паю). З питанням про виділення паю зверталась до Заячицівської сільської ради, рішенням №2/5 від 28.08.2006 року їй було відмовлено. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,94 умовних кадастрових гектара вартістю 132895 грн. 43 коп. в натурі із земель запасу на території Заячицівської сільської ради Локачинського району.

Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 02 березня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Заячицівської сільської ради Локачинського району, Локачинського районної державної адміністрації Волинської області, відділу держгеокадастру у Локачинському районі про визнання права на земельну частку (пай) відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю, посилаючись на неповноту з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, та неправильне застосування норм матеріального і процесуального права.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримали, представники відповідачів Багнюк М.П., Судник І.А., Турелик С.О. апеляційну скаргу визнали.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, покази свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим; законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом; обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай мають, зокрема, громадяни, які на момент розпаювання були членами сільськогосподарського підприємства.

Відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного Кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності, повноваження щодо розпорядження землями за межами населених пунктів здійснюють відповідні органи виконавчої влади.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивач на момент розпаювання землі не була членом колективного сільськогосподарського підприємства, як працівника державної установи її правомірно не було включено у список осіб, які мають право на земельну частку (пай).

Однак погодитись з таким висновком районного суду не можна, оскільки він є передчасним і не відповідає обставинам справи та нормам матеріального та процесуального права.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач працювала в колгоспі «Дружба» з 01 травня 1972 року, 10 січня 1973 року прийнята в члени колгоспу, 02 січня 1993 року переведена соцпрацівником Локачинського територіального центру обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян, починаючи з 1992 року записів про трудову участь у колгоспі немає (копія трудової книжки НОМЕР_1).

Разом з тим встановлено, що позивач не була виключена з членів колгоспу, про що свідчить архівна довідка від 18.04.2006 року №141, згідно з якою ОСОБА_1 як у колгоспі, так і у новоствореному Колективному сільськогосподарському товаристві «Дружба»(далі КСТ) мала виконані трудодні до 29.09.1994 року. Дані обставини підтвердив свідок ОСОБА_6, який працював головою колгоспу «Дружба».

Як убачається з копії сертифікату про право власності на майновий пай серія ВЛ №0089313, виданого Заячицівською сільською радою 11.09.2002 року, позивач ОСОБА_1 є членом реорганізованого на базі колгоспу колективного сільськогосподарського товариства і має у ньому майновий пай як член колективного сільськогосподарського підприємства (а.с. 13).

Довідкою Заячицівської сільської ради №1 від 4 січня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_1 не була включена у списки на паювання (виділення земельних часток (паїв) колишнім СВК «Дружба» Локачинського району (а.с. 12).

З довідки відділу держгеокадастру у Локачинському районі від 29.12.2015 року № 309-5555.о-1616/2-15 убачається, що на території Заячицівської сільської ради є землі запасу не надані у власність та користування (а.с.15). Розмір та вартість земельної ділянки КСП «Дружба» станом на 01.01.2016 року зазначено у довідці №309-5555.3-164/14-16 від 01.02.2016 року (а.с.11).

Крім того, з матеріалів справи убачається, що представники Локачинської районної державної адміністрації, Заячицівської сільської ради та відділу держгеокадастру у Локачинському районі повністю визнали позовні вимоги ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, не врахувавши усіх обставин, що мають значення для справи, дійшов передчасного висновку, що визнання позову суперечить закону, оскільки встановлено, що позивач ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай), а покликання на ту обставину, що позивач, звернувшись із даним позовом, не просила включити її у списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, зокрема, ст. 3 ЦПК України.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що через порушення норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи рішення суду першої інстанції підлягає до скасування з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі Указу Президента України №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Локачинського районного суду Волинської області від 02 березня 2016 року в даній справі скасувати.

Позов ОСОБА_1 до Заячицівської сільської ради Локачинського району, Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, відділу держгеокадастру у Локачинському районі про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2,94 умовних кадастрових гектарів, вартістю 132895 (сто тридцять дві тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) гривень 43 копійки в натурі із земель запасу на території Заячицівської сільської ради Локачинського району Волинської області.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57434263 ?

Документ № 57434263 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57434263 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57434263 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57434263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57434263, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 57434263, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57434263 відноситься до справи № 160/59/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 160/59/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57434262
Наступний документ : 57434267