Справа № 161/18266/15-ц
Провадження № 2-р/161/5/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
25 квітня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про розяснення рішення суду від 23 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, --
В С Т А Н О В И Л А:
21.04.2016 року представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся в суд із заявою про розяснення рішення суду від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.
З заяви вбачається, що звернувшись з вимогою про розяснення рішення суду, заявником не було сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, про розяснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, при чому судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
З метою доказу виправлення недоліків заявнику, слід сплатити у встановленому розмірі судовий збір та подати суду оригінал квитанції або ж надати докази наявності підстав (пільг) звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір необхідно сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31214206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про розяснення рішення суду від 23 грудня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Судове рішення № 57433988, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18266/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: