Справа № 161/19316/14-ц
Провадження № 2/161/425/16
У Х В А Л А
21 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 у справах дітей Луцької міської ради про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6 про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_9 подав суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 у справах дітей Луцької міської ради про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення до вирішення справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій на даний час призначена судово-економічна експертиза.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що слід зупинити провадження у даній справі до вирішення справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 у справах дітей Луцької міської ради про звернення стягнення на іпотечне майно та виселення зупинити до вирішення справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 57433924, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/19316/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: