Ухвала суду № 57433904, 09.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7703/15-ц

Провадження № 2/161/957/16

У Х В А Л А

09 лютого 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (надалі ПАТ"УкрСиббанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11092414000 від 11.12.2006 , позивач просить стягнути в користь ПАТ"УкрСиббанк" з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11092414000 від 11.12.2006 року по кредиту та процентах в розмірі 57143,87 шв.франків (п'ятдесят сім тисяч сто сорок три швейц. франки 87 сан.)та пені у розмірі 27075,28 грн. (двадцять сім тисяч сімдесят п'ять грн. 28 коп.).

ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом, згідно якого просить визнати вищевказаний договір про надання споживчого кредиту недійсним.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1, з метою перевірки та отримання експертної оцінки окремих обставин справи, які мають значення для вирішення даного спору і потребують спеціальних знань, заявив клопотання про призначення по даній справі економічної експертизи .

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, згідно з якою просив провести судове засідання 09лютого 2016 року за його відсутності, вимоги заяви щодо призначення експертизи підтримує.

Представник публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" в судове засідання не зявилась, подала суду заяву, згідно з якою просила провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення. Для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі фінансово-кредитних відносин, слід призначити по даній справі судову економічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи підтверджуються оформленими відповідно до вимог чинного законодавства України документами факт видачі ПАТ Укрсиббанк та факт отримання ОСОБА_1 готівкових коштів в іноземній валюті, в сумі 81 560 швейцарських франків, відповідно до умов договору про надання споживчого кредиту №11092414000 від 11 грудня 2006 року?

2.Яка сума коштів у національній валюті (гривнях) внесена позичальником на погашення тіла кредиту станом на 30.07.2014 року (при внесенні коштів іноземною валютою перерахунок здійснювати по курсу Національного Банку України на день платежу)?

3.Яка сума коштів у національній валюті (гривнях) внесена позичальником на погашення відсотків по кредиту станом на 30.07.2014 року (при внесенні коштів іноземною валютою перерахунок здійснювати по курсу НБУ на день платежу)?

4.Яка сума коштів у національній валюті (гривнях) підлягала сплаті позичальником у вигляді відсотків в користь банку станом на 30.07.2014 року за умови, що предметом кредитного договору є кошти в національній валюті (гривнях) в сумі 344 099, 93 грн. (триста сорок чотири тисячі девяносто девять гривень 93 копійки), а відсоткова ставка та порядок сплати відсотків - ті ж самі?

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса установи: м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16, поштовий індекс 43001, тел. (0332) 722600, факс (0332) 722411.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/7703/15-ц, договір банківського рахунку №614201 від 11 грудня 2006 року; договір про надання споживчого кредиту №11092414000 від 11 грудня 2006 року; додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту №11092414000 від 11 грудня 2006 року, додаткова угода №1 до договору про надання споживчого кредиту №11092414000 від 11 грудня 2006 року, додаткова угода №2 до договору про надання споживчого кредиту №11092414000 від 11 грудня 2006 року, крафік погашення кредиту (додаток №1 до додаткової угоди №2 до договору про надання споживчого кредиту №11092414000 від 11 грудня 2006 року), заяву про видачу готівки №22 від 12 грудня 2006р.; виписку за особовим рахунком №26204061420101, код валюти и АН, за період з 11.12.2006р. по 30.07.2015р.; виписку за особовим рахунком 26205061420100 з кодом валюти ШБ за період з 11.12.2006р. по 30.07.2015р.; виписку за особовим рахунком 26205061420100 з кодом валюти СНБ за період з 11.12.2006р. по 30.07.2015р.; виписку за особовим рахунком 26205061420100, код валюти UАН, за пepiод з 11.12.2006р. по 30.07.2015р.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги на ухвалу суду .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта