У Х В А Л А
25 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Укрнафта» подало до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України рішення суду касаційної інстанції з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), постанови Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року, якою постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2015 року скасовано та прийнято нове рішення - про відмову в задоволенні позову.
Заяву про перегляд судового рішенння подано з дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 18 серпня 2014 року (К/802/2715/13-а), 26 травня 2015 року (№ К/822/840/14), 16 грудня 2015 року (№ К/818/1706/14), 9 лютого 2016 року (№ К/826/8256/14), 16 лютого 2016 року (№ К/800/44281/15), які, на думку ПАТ «Укрнафта», підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме положень статей 59, 88 Податкового кодексу України, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення.
Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), та до окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 57433667, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17075/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: