Ухвала суду № 57433452, 18.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 квітня 2016 року Справа № 905/2275/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Владимиренко С.В.,

Дунаєвської Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво

"Альтком"

на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 року

у справі № 905/2275/15

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво

"Альтком"

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача Комунального підприємства "Дирекція по капітальному будівництву

та реконструкції міжнародного аеропорту Донецьк"

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Повторно подана касаційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 року у справі № 905/2275/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, то відповідна обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Донецької області від 16.11.2015 року у справі № 905/2275/15 не переглядалась в апеляційному порядку (ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.2015 року повернута апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на підставі пп.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

Враховуючи наведене, вказані обставини виключають перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 16.11.2015 року у справі № 905/2275/15 в касаційному порядку, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 року у справі № 905/2275/15.

Головуючий суддя Н.І. Мележик

Судді С.В. Владимиренко

Н.Г.Дунаєвська