Рішення № 5743338, 29.01.2008, Рівненський міський суд Рівненської області

№ 2-8433/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2008 р. Рівненський міський суд

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пакуш М. Ю.

з участю представника позивача Котовського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом КП «Рівнеелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про спонукання до укладення договору найму,

встановив:

КП «Рівнеелектроавтотранс» звернулось в суд з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, згідно якого просило зобов'язати відповідачку укласти з КП «Рівнеелектроавтотранс» договір найму (оплати житлово-комунальних послуг та проживання в гуртожитку) від 03 серпня 2007 року кімнати АДРЕСА_1. Згідно заяви позивач вказував, що ОСОБА_2 проживає в вищезазначеній кімнаті гуртожитку, приміщення якого перебуває на балансі КП «Рівнеелектроавтотранс», користується житловою площею, комунальними та іншими послугами, надання яких забезпечує підприємство. З метою врегулювання питання проживання, надання та оплати житлово-комунальних послуг та інших відносин між підприємством та наймачем житла, відповідачці неодноразово пропонувалось укласти договір найму, однак така пропозиція нею відхилена.

В судовому засіданні представник КП «Рівнеелектроавтотранс» позов про спонукання ОСОБА_2 до укладення договору найму кімнати № 57 в приміщенні гуртожитку підприємтсва за адресою : м. Рівне, вул. ст. Бандери, 62 від 03.08.2007 року підтримав, мотивуючи обставинами, викладеними в заяві.

В судове засідання відповідач та її представник не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов КП «Рівнеелектроавтотранс» є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом ОСОБА_2проживає в кімнаті АДРЕСА_1 користується житловою площею, комунальними та іншими послугами, надання яких забезпечує підприємство, але укласти договір найму (оплати житлово-комунальних послуг та проживання в гуртожитку) не бажає.

Порядок надання та користування житловими приміщеннями у гуртожитках визначені Житловим кодексом України та примірним положенням про гуртожитки, затвердженим постановою Ради Міністрів РСР від 03.06.1986 року № 208.

Згідно з діючим законодавством власник (балансоутримувач), який забезпечує утримання житла і надання комунальних та інших послуг, вправі вимагати укладення договору найму наданого житла.

Дослідивши проект договору, суд приходить до висновку, що умови договору запропонованого КП «Рівнеелектроавтотранс» в редакції 03.08.2007 року не суперечить закону і не порушує права та інтереси ОСОБА_2

В порядку ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 61-63, 130 ЖК України, ст. ст. 649, 810-812 ЦК України, ст. 19 Закону україни «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов КП «Рівнеелектроавтотранс» до ОСОБА_2 про спонукання до укладення договору найму (оплати житлово-комунальних послуг та проживання в гуртожитку) задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 укласти з КП «Рівнеелектроавтотранс» договір найму(оплати житлово-комунальних послуг та проживання в гуртожитку) кімнати АДРЕСА_1 в редакції від 03 серпня 2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Рівнеелектроавтотранс» (р/р 26007247285051 в КБ «Приватбанк» м. Рівне, МФО 333391, код ЗКПО 03362844) витрати по сплаті судового збору в сумі 8, 50 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7, 50 (сім) грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.