АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/7635/2016
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 8 квітня 2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, поділ майна, визнання правочину недійсним,
встановив:
рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 8 квітня 2016р. позов задоволено частково.
11 квітня 2016р. ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, однак, до неї не доданий документ про оплату судового збору
Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При поданні даної позовної заяви судовий збір підлягав оплаті у сумі 3654грн. за вимоги майнового характеру та по 243грн. 60коп. за дві вимоги немайнового характеру, а всього 4141грн. 20коп., а відтак судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 4555грн. 32коп.
Оскільки подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4555грн. 32коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.
Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:
- розрахунковий рахунок № 31210206780010
- отримувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва
- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
- ЄДРПОУ 38050812
- код банку отримувача 820019.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки вона адресована Дарницькому районному суду м. Києва, до компетенції якого не відноситься розгляд апеляційної скарги, також у апеляційній скарзі не зазначено ім'я та найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема відповідачів та їх представників, їх місце проживання або знаходження, також в апеляційній скарзі не зазначено, зокрема, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають
- 2 -
значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), а у порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не надана належна кількість копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі
Враховуючи викладене, позивачу необхідно скласти апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, направити її на адресу Апеляційного суду м. Києва, надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та сплатити судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 8 квітня 2016р. залишити без руху, надавши позивачу строк в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та оплати судового збору.
В разі невиконання ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57432928, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16461/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: