Ухвала суду № 57432876, 25.04.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року позов задоволено частково, стягнуто з ПрАТ «СК «ІНКОМСТРАХ» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування за страховим випадком від 13 вересня 2013 року в сумі 50000,00 грн., витрати за проведення оцінки пошкодженого транспортного засобу в сумі 1600,00 грн., витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди в сумі 270,00 грн., а також 518,70 грн. судового збору, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду спричинену в результаті ДТП, що мала місце 13 вересня 2013 року в сумі 13875,12 грн., а також 138,75 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. (т.2 а.с.10-18)

Не погодившись з рішенням районного суду, 16 квітня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_5 направив по пошті апеляційну скаргу (т.2 а.с.22-33), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтами не пропущений.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 сплатив судовий збір в розмірі 500 грн. 00 коп. (т.2 а.с.21)

Відповідно Закону України «Про судовий збір» (із змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 1584 грн. 82 коп. (144074,54 грн. - зазначена позивачами ціна позову х 1%, тому 1440,74 грн. - ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 110%)

Отже, судовій збір сплачено у неналежному розмірі та для усунення зазначених недоліків апелянту необхідно доплатити суму судового збору у розмірі 1084 грн. 82 коп. (1584,82 грн. - 500,00 грн. - сплачених апелянтом за квитанцією).

Отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача - 820019

Код ЄДРПОУ суду 02894757

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За роз'ясненнями, що містяться у п. 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Апеляційного суду міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору у належному розмірі застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 06 квітня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Апеляційного суду міста Києва у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/7486/2016

Унікальний номер 759/19286/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Ключник А.С.

Доповідач Левенець Б.Б.