Ухвала суду № 57432771, 26.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа №927/1527/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Ропій Л.М.

Пашкіної С.А.

при секретарі Матюхін І.В.

за участю представників:

від позивача не з'явився.

від відповідача Захаренко Є.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Наташа-Агро"

на рішення

Господарського суду Чернігівської області

від 16.02.2016 року

у справі № 927/1527/15 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агрозахист Донбас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Наташа-Агро"

про стягнення 5 612 467,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2016 року позов задоволено частково і стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро", вул. Циганівка, 27, с. Нова Басань, Бобровицький район, Чернігівська область, код 35052335, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", вул. Машинобудівників, 4 в, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, код 30048570, 5055902,70 грн. боргу, 505590,27 грн. штрафу, 17868,81 грн. процентів річних та 83690,43 грн. судового збору.

В решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2016 року у справі № 927/1527/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" відновлено строк подання апеляційної скарги та прийнято її до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г..

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1035/16 від 25.04.2016 р., у зв'язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, справу № 927/1527/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.04.2016 р. справу № 927/1527/15 було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Пашкіна С.А., Ропій Л.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 р., винесеною колегією суддів у складі: головуючий суддя - Баранець О.М.; судді: Пашкіна С.А., Ропій Л.М., прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро".

В судове засідання 26.04.2016 року представник позивача не з'явився.

Через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

В силу статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За статтею 100 Господарського процесуального кодексу України суд не зобов'язує особу, яка відмовляється від апеляційної скарги, мотивувати свою відмову.

Колегія суддів приходить до висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси та приймається колегією суддів.

Керуючись статтями 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Наташа-Агро" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2016 року у справі № 927/1527/15.

2. Припинити апеляційне провадження у справі № 927/1527/15.

3. Матеріали справи № 927/1527/15 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.М. Ропій

С.А. Пашкіна