Ухвала суду № 57432738, 27.04.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" квітня 2016 р. Справа № 922/4134/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №922/4134/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ (вх.№966 Х/2-8)

на постанову господарського суду Харківської області від "12" серпня 2015 р. у справі № 922/4134/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження", м. Харків

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.08.2015р. у справі №922/4134/15 (суддя Казарцева В.В.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" (код 35207951) зареєстроване як юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 02.08.2007р. під №10671020000011404, адреса: 61052, м. Харків, вул. Малиновського, буд. 3 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Енергозбереження" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 61145, АДРЕСА_1); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається; зобовязано ліквідатора представити суду реєстр грошових вимог кредиторів, повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів банкрута, щомісячно надавати суду звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 12.02.2016р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу.

Не погодившись з постановою місцевого господарського суду, ПАТ "Європейський газовий банк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив постанову господарського суду Харківської області від 12.08.2015р. у справі №922/4134/15 скасувати та залишити заяву ТОВ "Енергозбереження" про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року (судді: Здоровко Л.М. - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3А.) у справі № 922/4134/15 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Єврогазбанк" повернуто без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 по справі №922/4134/15 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Єврогазбанк" задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 року у справі № 922/4134/15 скасовано, справу №922/4134/15 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016 розгляд апеляційної скарги призначено на 27.04.2016 об 11-30 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

21.04.2016 від представника ПАТ Європейський газовий банк надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 27.04.2016 та подальших судових засіданнях по справі №922/4134/15 в режимі відеоконференції, яку проводити в господарському суді м. Києва.

Враховуючи необхідність вирішення питання щодо заявленого ПАТ Європейський газовий банк клопотання, а також знаходження 21.04.2016 судді Тарасової І.В. та судді Пуль О.А. у відрядженні, за розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 21.04.2016, було проведено повторний автоматичний розподіл справи №922/4134/15, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Білоусова Я.О.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 21.04.2016 клопотання ПАТ Європейський газовий банк про участь в судовому засіданні 27.04.2016р. та інших судових засіданнях по справі №922/4134/15 в режимі відеоконференції задоволено частково. В задоволенні клопотання АТ "Єврогазбанк", м. Київ про участь в судовому засіданні 27.04.2016р. у режимі відеоконференції відмовлено через відсутність технічної можливості її проведення. Також, вказаною ухвалою заявника було повідомлено, що розгляд питання стосовно проведення інших судових засідань по справі №922/4134/15 в режимі відеоконференції можливе лише в разі відкладення або оголошення перерви у розгляді справи, а також за наявності технічної можливості.

У звязку із знаходженням 27.04.2016 судді Бородіної Л.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи, для розгляду справи №922/4134/15 та визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2016 по справі №922/4134/15 задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" ОСОБА_1 та відкладено розгляд справи на 17.05.2016 року об 11-30 год.

З наданого ПАТ Європейський газовий банк до суду апеляційної інстанції клопотання від 21.04.2016 вбачається, що представник ПАТ Європейський газовий банк просив подальші судові засіданнях по справі №922/4134/15 здійснювати в режимі відеоконференції, яку проводити в господарському суді м. Києва.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наведене, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі.

Водночас, довідкою статистично-інформаційного відділу Харківського апеляційного господарського суду підтверджується, що за перевіркою інформації, розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзвязку" встановлено, що зал судових засідань господарського суду м. Києва №16, 17.05.2016 об 11-30 годині заброньований для проведення іншого судового засідання, отже технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №922/4134/15, розгляд якої ухвалою суду від 27.04.2016 відкладено на 17.05.2016 об 11-30 год. - відсутня, оскільки в цей час у єдиному залі господарського суду м. Києва, оснащеному системою відеоконференцзвязку, проводитиметься судове засідання по іншій справі.

З урахуванням викладеного, клопотання ПАТ Європейський газовий банк про проведення судового засідання по справі №922/4134/15, яке відбудеться 17.05.2016 об 11:30 годині, в режимі відеоконференції, не підлягає задоволенню у звязку з відсутністю у Харківського апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзвязку з господарським судом м. Києва з викладених вище підстав.

В той же час, колегія суддів зазначає, що розгляд питання щодо проведення інших судових засідань по справі №922/4134/15 в режимі відеоконференції можливе лише в разі відкладення або оголошення перерви у розгляді справи, а також за наявності технічної можливості.

Отже, керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м. Київ про участь в судовому засіданні 17.05.2016 та інших судових засіданнях по справі №922/4134/15 у режимі відеоконференції задовольнити частково.

В задоволенні клопотання АТ "Єврогазбанк", м. Київ про участь в судовому засіданні 17.05.2016 у режимі відеоконференції - відмовити.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.