ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" квітня 2016 р.Справа № 916/3485/13ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.
при секретарі судового засідання Шитря О.М.
за участю представників сторін:
від ЖУФ «Ренесанс» ЛТД-92 (Дочірнього підприємства) - не зявився;
від Виконкому ОСОБА_1 міськради ОСОБА_2 за довіреністю;
від ОСОБА_1 міськради ОСОБА_2 за довіреністю;
від прокуратури - ОСОБА_3 прокурор відділу прокуратури Одеської області
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (Дочірнього підприємства)на рішення господарського суду Одеської області від 10 лютого 2016 року
по справі №916/3485/15
за позовом Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (Дочірнього підприємства)до Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 міська рада
за участю Прокуратури міста ОСОБА_3
про стягнення 9515321,88грн.
встановив:
В судове засідання 26.04.2016р. не зявився представник ЖУФ «Ренесанс» ЛТД-92, подавши при цьому 25.04.2016р. суду апеляційної інстанції клопотання про:
- продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів в порядку ст.69 ГПК України;.
- відкладення розгляду справи у звязку з його відрядженням до Вищого господарського суду України по іншій справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи клопотання представника ЖУФ «Ренесанс» ЛТД-92 про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника ЖУФ «Ренесанс» ЛТД-92 судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.05.2016р.
Керуючись ч.3 ст.69, п. 1 ч.1 ст.77, ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.05.2016р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
Судове рішення № 57432722, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3485/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: