Ухвала суду № 57432625, 21.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Справа №910/3971/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Туплекс-Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року

у справі № 910/3971/16 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетрадиційна енергетика України" (м. Київ)

до 1. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ)

2. Державного підприємства „СЕТАМ" (м. Київ)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Туплекс Україна" (м. Київ)

про визнання недійсними результатів електронних торгів, акту, свідоцтва, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нетрадиційна енергетика України" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства „СЕТАМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Туплекс Україна" про визнання недійсними результати електронних торгів, проведених 21.12.2015 року через Систему електронних торгів Державним підприємством „СЕТАМ", належного ТОВ „Нетрадиційна енергетика України" нерухомого майна, а саме: будівля гаражу на 50 автомобілів літера „В" загальною площею 3 325,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20; про визнання недійсним акту № 47626515/20 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, затверджений заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Крайчинським С.С. від 05.01.2016 року; про визнання недійсним свідоцтва, посвідченого 06.01.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В.; про скасування державної реєстрації, проведеної 06.01.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Звєрьковою Н.В., номер запису про право власності 12899766.

Ухвалою від 21.03.2016 року господарський суд міста Києва заяву ТОВ „Нетрадиційна енергетика України" про забезпечення позову задовольнив. Вжив заходи до забезпечення позову та наклав арешт на нерухоме майно - будівлю гаражу на 50 автомобілів літера „В" загальною площею 3 325,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20, придбане з електронних торгів ТОВ „Туплес Україна".

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ТОВ „Туплес Україна" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року по справі № 910/3971/16.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала була прийнята 21.03.2016 року. Строк на апеляційне оскарження минув 29.03.2016 року (останній день строку припадає на вихідний день).

ТОВ „Туплес Україна" апеляційну скаргу на ухвалу від 21.03.2016 року подало лише 08.04.2016 року, що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду міста Києва, без клопотання про поновлення строку.

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення (відновлення) цього строку, то відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України це є підставою для не прийняття до розгляду та повернення апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „Туплес Україна".

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Туплес Україна" на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року по справі № 910/3971/16 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали оскарження № 910/3971/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім