ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2014 р. Справа № 5023/3271/11
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу боржника (вх. №62 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.13 р. у справі № 5023/327/11
за заявою Фізичної особи- підприємеця ОСОБА_1
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 02.06.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов'язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2013р. звільнено від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія АВ № 499145 від 02.02.2010р.)
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 липня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення його від обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 по справі № 5023/3271/11, припинено обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 357 від 27.02.2013 р., вул. Орєшкова, 150, смт. Васищеве, Харківский р-н, Харківська обл.).
15 серпня 2013 року до суду надійшла скарга банкрута на дії ліквідатора, відповідно до якої він просить суд усунути ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов`язків ліквідатора у справі (вх. №29920).
В обгрунтування поданої скарги на дії ліквідатора банкрут зазначає, що ліквідатором банкрута під час виконання ліквідаційної процедури відносно банкрута були порушені (проігноровані) імперативні норми права, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, безпідставно включено до складу ліквідаційної маси банкрута житловий будинок - літ. "Л-2", розташований за адресою: м. Харків, вул. Скорохода, б. 14-б та земельну ділянку за цією ж адресою, оскільки 1/2 даного житлового будинку та ділянки належить на праві сумісної власності дружині банкрута - ОСОБА_5.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2013 р. (суддя Савченко А.А.) відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні скарги на дії ліквідатора повністю.
Боржник не погодився з прийнятою господарським судом Харківської області ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій вважає оскаржувану ухвалу такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин справи. Заявник апеляційної скарги просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2013 р. у справі № 5023/3271/11 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 в повному обсязі, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 31.07.2013 р., укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 31.07.2013 р. та зареєстровно в реєстрі за № 733, визнати недійсним договір купівлі-продажу від 08.08.2013 р., укладений між ліквідатором ФОП ОСОБА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 08.08.2013 р. та зареєстровано в реєстрі за № 756.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" січня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Ліквіадтору боржника, кредиторам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та інших учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Плахов О.В.
Судове рішення № 57432608, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3271/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: