ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.04.2016 р.справа № 908/794/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуДержавної екологічної інспекції у Запорізькій області, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької області від30.03.2016р.у справі№ 908/794/16 (суддя Носівець В.В.)за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м.Запоріжжядо Комунального підприємства «Димитрівський комунгосп», с.Димитрове Запорізької областіпростягнення 78527,14 грн.
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі від 15.04.2016р. при прийнятті апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя до провадження Донецьким апеляційним господарським судом було допущено описку в її описовій частині щодо зазначення предмету спору, а саме: під час підготовки судової справи до розгляду колегією суддів було встановлено, що позивачем при поданні позову було заявлено позовні вимоги в сумі 78527,14 грн., які складаються з шкоди заподіяної державі відповідачем, зумовленої засміченням земельних ресурсів в розмірі 53200 грн., шкоди зумовленої забрудненням земельних ресурсів в розмірі 7,04 грн., шкоди внаслідок забору підземних вод без дозволу на спеціальне водокористування в розмірі 25320,10 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 15.04.2016р., а саме в описовій частині замість словосполучення «про стягнення 33714,92 грн.» слід читати «про стягнення 78527,14 грн.»
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1.ДАГС
Судове рішення № 57432543, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/794/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: