Ухвала суду № 57432523, 27.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
926/330/16
Номер документу
57432523
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.04.16 Справа № 926/330/16

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги викладене в апеляційній скарзі Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-22/1-187 від 12.04.2016 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 31.03.2016 року

у справі № 926/330/16

за позовом: Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м.Бориспіль, Київська область

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Авіакомпанія «Буковина», м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 відділення Фонду державного майна у Київській області

про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 17434, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.03.2016 року Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» оскаржило його в апеляційному порядку.

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги по справі № 926/330/16 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги викладене в апеляційній скарзі Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-22/1-187 від 12.04.2016 року задоволити.

2.Відновити строк на подання апеляційної скарги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» №35-22/1-187 від 12.04.2016 року на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 31.03.2016 року.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57432523 ?

Документ № 57432523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57432523 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57432523 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57432523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57432523, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57432523, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57432523 відноситься до справи № 926/330/16

Це рішення відноситься до справи № 926/330/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57432506
Наступний документ : 57432525