Ухвала суду № 57432494, 25.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

25.04.2016 Справа №910/28079/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

Колегія Київського апеляційного господарського суду у складі: Головуючого судді Коршун Н.М., суддів: Алданової С.О., Дикунської С.Я., розглянувши заяви про самовідвід Головуючого судді Коршун Н.М., суддів: Алданової С.О., Дикунської С.Я., заявлений у справі № 910/28079/14

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССМА РІТЕЙЛ"

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2016 року

у справі № 910/28079/14 ( головуючий суддя: Спичак О.М. судді:

Бондарчук В.В., Пінчук В.І. )

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Українська агрохімічна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССМА РІТЕЙЛ"

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1.Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Білоконь Раїса Василівна

2.Публічне акціонерне товариство "Златобанк"

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,:

1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_7

4. ОСОБА_8

5. ОСОБА_9

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Радзієвська О.Є. - представник за довіреністю;

від Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Білоконь Раїси Василіївни: представник не з'явився

від Публічного акціонерного товариства "Златобанк": представник не з'явився

від ОСОБА_5: ОСОБА_12 - представник за довіреністю;

від ОСОБА_6: представник не з'явився;

від ОСОБА_7: ОСОБА_7

від ОСОБА_8: представник не з'явився;

від ОСОБА_9: представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду, у складі головуючого судді - Коршун Н.М., суддів: Алданової С.О., Дикунської С.Я., від 25.03.2016 року було порушено апеляційне провадження у даній справі.

Під час здійснення апеляційного провадження, 25.04.2016 року колегією суддів у складі головуючого судді - Коршун Н.М., суддів: Алданової С.О., Дикунської С.Я. подано заяви про самовідвід у справі № 910/28079/14.

Дані заяви судді обґрунтовують тим, що ОСОБА_7, посилаючись на розгляд даним складом судової колегії справи № 910/12493/14, яка, на його думку, прямо пов'язана зі справою № 910/28079/14, висловлює сумнів у їх неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Враховуючи викладені суддею в заяві підстави самовідводу, та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, - судова колегія

УХВАЛИВ:

1. Прийняти самовідвід колегї суддів у складі головуючого судді - Коршун Н.М., суддів: Алданової С.О., Дикунської С.Я. від участі у справі № 910/28079/14.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова