Ухвала суду № 57432479, 25.04.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2016 р. Справа №910/2207/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -43"

на рішення господарського суду міста Києва

від 09.03.2016 року

у справі №910/2207/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -43"

про стягнення штрафу у розмірі 68 000 грн. та пені 68 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року позов задовольнити повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43" штраф у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) та пеню у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень та зарахувати зазначену суму в дохід загального фонду Державного бюджету України. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона-43" до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2040 (дві тисячі сорок) грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона - 43» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року у справі № 910/2207/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року у справі № 910/2207/16.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -43" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року у справі №910/2207/16.

2. Відновити Приватному акціонерному товариству "Пересувна механізована колона -43" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року у справі № 910/2207/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -43" на рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року у справі № 910/2207/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.06.2016 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко