Ухвала суду № 57432390, 26.04.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" квітня 2016 р.Справа № 924/1188/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця за виконавчим провадженням ВП №50155088 від 11.02.2016 року

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором оренди №170065 від 26.12.2011р. в розмірі 1 790 762,13 грн., в тому числі 1 287 926,26 грн. основного боргу, 502 835,87 грн. пені;

стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №170065 від 26.12.2011р. в розмірі 25 780,64 грн., в тому числі 7 333,61 грн. основного боргу, 18 447,03 грн. пені;

зобов`язання ТОВ „Фудсервіс-Україна повернути ТОВ „Нестле Україна орендоване майно, що було передане по договору оренди №170065 від 26.12.2011р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №49/2015 від 06.07.2015р.;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_2 - за довіреністю від 28.12.2015р.;

від ДВС: не прибув.

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області у справі №924/1188/15 від 30.09.15р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна: 1 295 259,87 грн. основного боргу, 521 282,90 грн. пені, 29 297,43 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 388,18 грн. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нестле Україна орендоване майно, що було передане по договору оренди №170065 від 26.12.2011р. на загальну суму 426 666,02 грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду Хмельницької області від 13.01.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна від 15.10.2015р. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Хмельницької області від 30.09.2015 року у справі №924/1188/15 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України 29.02.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016р. у справі №924/1188/15 Господарського суду Хмельницької області та додані до неї документи повернуто скаржнику без розгляду.

28.03.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області від ТОВ „Фудсервіс-Україна надійшла скарга на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 28.03.2016р. вказану скаргу призначено до розгляду.

Представник відповідача (скаржника) в засідання суду 26.04.2016р. прибув, підтримав доводи, викладені у скарзі. Крім того, надав суду копії листа №3866/121/122 від 14.04.2016р.за підписом т.в.о. начальника Зарічанського ВП ХВ ГУНП України в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 Суд оглянув вказаний документ та долучив його до матеріалів справи.

Представник позивача в засідання суду 26.04.2016р. прибув, надав суду письмові пояснення від 25.04.2016р. відповідно до яких ТОВ „Нестле Україна не погоджується із поданою скаргою, вважає її безпідставною та необґрунтованою, а доводи наведені в ній припущення, які непідкріпленими жодними належними та допустимими доказами.

При цьому позивача зазначає, що така позиція підтверджується викладеними нижче обставинами.

По-перше, 11.02.2016р. Головним державним виконавцем Другого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_4 була винесена та направлена позивачу постанова про відкриття виконавчого провадження №50155088 на підставі судового наказу №924/1188/15 виданого 03.02.2016р. Господарським судом Хмельницької області про зобов'язання ТОВ „Фудсервіс-Україна повернути на користь ТОВ „Нестле Україна орендоване майно, що було передано по договору оренди №170065 від 26.12.2011 року.

Позивач зазначає, що згідно п.2 даної постанови вбачається, що боржнику надано строк для добровільного виконання рішення в 15 днів.

Однак, в установлений строк ТОВ „Фудсервіс-Україна не передав ту кількість кавових апаратів, які вказані в наказі господарського суду №924/1188/15 від 03.02.2016р., та зазначає, що передані тільки ті кавові апарати, місце розташування яких було відомо.

У зв'язку з цим, 10.03.2016р. Головним державним виконавцем Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції була винесена постанова про накладення штрафу на ТОВ „Фудсервіс-Україна у виконавчому провадженні №50155088 на суму 1020 грн., та винесено повторну вимогу про повернення майна ТОВ „Нестле Україна згідно з наказом господарського суду.

Під час наданого державним виконавцем повторного строку повернути майно, ТОВ „Фудсервіс-Україна знову передав кавовий апарат. Але, як зазначає позивач, передана кількість кавових апаратів не є тією кількістю, що вказана в судовому наказі.

Отже, як вказує позивач, ТОВ „Фудсервіс-Україна не виконав в добровільному порядку вимогу державного виконавця №6840 від 02.03.2016 року та вимогу №7212/07-32 від 10.03.2016 року, документів, які підтверджують виконання рішення суду до відділу не надано.

Враховуючи викладене, позивача зазначає, що постанови про накладення штрафу за невиконання судового рішення винесена при умові, що судове рішення не виконано без повалених причин, коли ТОВ „Фудсервіс-Україна мав реальну можливість, виконати судове рішення, проте не зробив цього.

По-друге, посилання скаржника на кримінальне провадження (заява ТОВ „Нестле Україна про вчинення кримінального правопорушення, за наслідком якого 13.10.2014 Хмельницьким районним відділом МВС України внесено запис №12014240010005099 до Єдиного реєстру досудових розслідувань), позивача зазначає, що даний факт має місце, однак твердження відповідача про те, що в процесі проведеного обшуку, що призначений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про проведення обшуку та вилучення кавових автоматів, були вилучені автомати - не знаходить свого документального підтвердження в матеріалах справи.

Таким чином, позивача зазначає, що підстав для визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанови про накладення штрафу від 10.03.2016 року та постанови про накладення штрафу від 18.03.2016 року ТОВ „Нестле Україна не знаходить. Тому, на думку ТОВ „Нестле Україна, в задоволенні скарги ТОВ „Фудсервіс-Україна необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд відмовити у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна на дії державного виконавця за виконавчим провадженням ВП №50155088 від 11.02.2016 року.

Представник ДВС в засідання суду26.04.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив. Разом із тим, 22.04.2016р. від Другого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на адресу суду надійшов супровідний лист за вих.№12856/0732 від 19.04.2016р. із копіями матеріалів виконавчого провадження №50155088 щодо виконання наказу Господарського суду Хмельницької області №924/1188/15 від 03.02.2016р. (на 43 арк.).

Згідно із п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність витребування судом нових доказів, суд приходить до висновку, що скарга не може бути вирішена в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фудсервіс-Україна на дії державного виконавця за виконавчим провадженням ВП №50155088 від 11.02.2016 року за наказом у справі №924/1188/15 відкласти на 12 год. 00 хв. „12 травня 2016 року.

Відповідачу (ТОВ„Фудсервіс-Україна) надати суду інформацію щодо вилучення спірного орендованого майна правоохоронними органами (протоколи обшуків, виїмок тощо).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.316.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - Другий міський відділі ДВС ХМУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м. Хмельницький, 29000) проста коресп.