ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.04.2016 Справа № 904/15/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача)
суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №23 від 23.03.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 18-164 від 30.12.2015 р.
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2016р. у справі № 904/15/16
за позовом Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"
до Приватне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ"
про стягнення пені
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2016р. у справі № 904/15/16 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" пеню в розмірі 63 670, 34 грн. та 1 127, 88 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду в частині задоволених позовних вимог, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати в частині задоволених позовних вимог та направити справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.03.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги, прийнято її до розгляду та призначено в судове засідання на 25.04.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чус О.В.
У судовому засіданні, що відбулося 25.04.2016р., в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, представниками позивача та відповідача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2016р. у справі № 904/15/16 на 15 днів.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Суддя О.В.Чус
Судове рішення № 57432322, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/15/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: