Ухвала суду № 57432300, 26.04.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" квітня 2016 р. Справа № 927/235/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Терра",

вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04655

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина",

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

Предмет спору: про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.03.2016 року, представник

відповідач: не зявився

Товариством з обмеженою відповідальністю Гран Терра подано позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій. Позивач просить зобовязати відповідача виконати умови Контракту № 05/1191 на поставку сільськогосподарської продукції від 29 липня 2015 року та поставити позивачу 7403,63 МТ 63 кг. товару, а саме: насіння соняшнику з показниками якості: вологість 8%, сміттєва домішка, макс. 3, олійна домішка 15 %, олійність в перерахунку на сиру речовину мін. 46%, а також стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 20454399,83 грн., з яких 8057450,80 грн. сума штрафної неустойки за період з 15.11.2015 р. по 01.03.2016 р., включно, та 12396949,03 грн. сума штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов контракту № 05/1181 від 21.07.2015 року на поставку сільськогосподарської продукції.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 37).

Представник позивача в судовому засіданні 26.04.2016 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з наміром сторін врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи для надання сторонам часу врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „10 травня 2016 року о 11: 30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко