Ухвала суду № 57432271, 26.04.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.04.2016 Справа № 912/4594/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

За участю представників сторін:

від позивача: представник, Петренко С.Г, довіреність б/н від 08.06.2015 р.:

від відповідача: представник не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" та Приватного підприємства "Комерсант" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. у справі № 912/4594/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина"

до Приватного підприємства "Комерсант"

про стягнення 166 786, 54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. у справі № 912/4594/15 (суддя Наливайко Є.М.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "Комерсант" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" 4 748, 45 грн. суми основного боргу, 526,62 грн пені, 239,37 грн 20% річних та 53 694, 80 грн відсотків за користування кредитом, а також 888,14 грн судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. та винести нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач також звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. та винести нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги позивача, апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В. Розгляд апеляційної скарги позивача призначено в судовому засіданні на 26.04.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги відповідачаа, апеляційну скаргу прийнято до розгляду колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Чус О.В. Розгляд апеляційної скарги відповідача призначено в судовому засіданні на 26.04.2016р.

26.04.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання та продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання обґрунтоване участю представника відповідача у судових засіданнях по цивільним справам, які призначені на 26.04.2016р. у Новгородківському районному суді Кіровоградської області та волевиявленням представника відповідача особисто надати пояснення у наступному судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду щодо проведених розрахунків та обґрунтування правової позиції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник-Кіровоградщина" та Приватного підприємства "Комерсант" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.02.2016р. у справі № 912/4594/15 відкласти на 31.05.2016р. на 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус