Ухвала суду № 57432261, 25.04.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2016 Справа № 920/394/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/394/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Токарівський пісок, с. Стецьківка Сумського району Сумської області,

до відповідачів:

1)Управління культури і туризму Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми

2)Державного підприємства «Науково-дослідний центр «Охоронна археологічна служба України» Інституту археології НАН України, м. Київ

про усунення перешкод в використанні власністю (земельними ділянками)

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідачів:1) ОСОБА_2, ОСОБА_3

2) не зявилися.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд зобовязати відповідачів усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні земельними ділянками, шляхом звільнення, на протязі трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили, цих земельних ділянок (кадастрові номери 5924788300:05:005:1073, 5924788300:05:005:1074, 9224788300:05:005:1080, 5924788300:05:005:1081, 5924788300:05:005:1082, 5924788300:05:005:1085, 5924788300:05:005:1268), які належать на праві приватної власності ТОВ «Токарівський пісок» та розташовані за межами населених пунктів на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області, від обєктів культурної спадщини поселень доби бронзи «Токарі- 6» і «Токарі-8».

Перший відповідач подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Другий відповідач відзиву на позов суду не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд встановив:

До Господарського суду Сумської області не надійшло доказів отримання другим відповідачем копії ухвали суду від 11.04.2016р. Для забезпечення повідомлення другого відповідача про час, дату та місце розгляду справи та необхідністю витребувати у другого відповідача відзив на позовну заяву та у позивача письмового обґрунтування своєї позиції по справі з урахуванням відзиву першого відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 20 хв. 12.05.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Запропонувати позивачу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмове правове обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням відзиву першого відповідача.

3. Зобовязати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позицій у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

4. Копію ухвали надіслати другому відповідачу.

Суддя ОСОБА_4