ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" квітня 2016 р.Справа №926/366/16
За позовом Приватного підприємства "Про-Істейт"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2"
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису від 25.05.2015 р. таким, що не підлягає виконанню
Суддя О.Г. Проскурняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_4
Від відповідача ОСОБА_5
Від третьої особи не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Про-Істейт" звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" про визнання виконавчого напису від 25.05.2015 р. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 09 березня 2016 року порушено провадження у справі № 926/366/16, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та призначено до розгляду в засіданні на 21 березня 2016 року.
Ухвалами суду 21 березня, 11 квітня 2016 року відкладено розгляд справи.
У судовому засіданні 27 квітня 2016 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів та просить залучити до участі у справі третіх осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 являються позичальниками за кредитними договорами укладеними з відповідачем, з урахуванням яких вчинено оспорюваний виконавчий напис, тому рішення зі спору може вплинути на права або обовязки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, у звязку з чим суд залучає їх до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 11:30 16 травня 2016 року.
3. Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_7, ідент.№ НОМЕР_1, м. Київ, вул.. Саксаганського,121/47; ОСОБА_6, ідент.№ НОМЕР_2, м. Київ, вул.. Саксаганського,121/47.
4. Відповідачу, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати суду належним чином засвідчені копії додатків, що додані до заяви про вчинення виконавчого напису, розрахунок заборгованості за кредитом із зазначенням суми надання кредиту, строків сплати, суми оплати, сальдо на кінець розрахункового місяця, доказів в його обґрунтування.
5. Позивачу надіслати третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
6. Явка представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні обовязкова.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 57432229, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/366/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: