Ухвала суду № 57432039, 26.04.2016, Господарський суд Рівненської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РОВЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

33013, г. Ровно, ул. Набережная, 26А

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"26" квітня 2016 р. Справа № 918/1388/15

"26" апреля 2016 г.

Хозяйственный суд Ровенской области в составе судьи Горплюка А.Н. рассмотрев материалы дела

по иску ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Нова-Пак"

ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Идея вкуса"

о взыскании в сумме 5 994,09 долларов США, что эквивалентно по официальному курсу НБУ 137 324,60 грн.

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2015 года ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Нова-Пак" обратилось в Хозяйственный суд Ровенской области с иском к ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Идея вкуса" о взыскании в сумме 5 994,09 долларов США, что эквивалентно по официальному курсу НБУ 137324, 60 грн., из которых: 5923,47 долларов США - сумма основного долга, 4,41 долларов США - сумма штрафных санкций в соответствии с п. 5.4. контракта и 66,21 долларов США - сумма 3% годовых.

Решением Хозяйственного суда Ровенской области от 09.02.2016г. исковые требования удовлетворены. Взыскано с ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Идея вкуса" в пользу ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Нова-Пак" 5 923,47 долларов США сумма основного долга, 4,41 долларов США штрафных санкций и 66,21 долларов США 3% годовых, что при официальному курсу НБУ составляет 137 324 грн. 60 коп. и 2059 грн. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

23.02.2016г. во исполнение решения Хозяйственного суда Ровенской области от 09.02.2016г., издан приказ о принудительном исполнении решения суда.

26.04.2016г. от истца поступило заявление, в котором последний указывает о том, что во вступительной части решения неверно указано наименование ответчика, а именно, указано - Открытое акционерное общество "Гомсельмаш", когда нужно - ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Идея вкуса", в связи с чем просит исправить ошибку в решении Хозяйственного суда Ровенской области от 09.02.2016г. по делу № 918/1388/15.

Согласно части 1 статьи 89 ХПК Украины судья по заявлению стороны или государственного исполнителя разъясняет решение, определение, не изменяя при этом их содержания, а также по заявлению стороны или по своей инициативе исправляет допущенные в решении, постановлении ошибки или арифметические ошибки, не затрагивая сути решения.

Суд пришел к выводу, что следует вынести определение об исправлении ошибки в вступительной части решения хозяйственного суда Ровенской области от 09.02.2016г. по делу №918/1388/15.

Руководствуясь ст.ст. 86 и 89 ХПК Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить ошибку во вступительной части решения Хозяйственного суда Ровенской области от 09.02.2016г. по делу №918/1388/15 указав наименование ответчика - ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Идея вкуса".

Судья Горплюк А.Н.