ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 квітня 2016 року Справа № 915/490/16
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Міщенко В.І., розглянувши заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМЕТКОНСАЛТ (АДРЕСА_1, 54001, код ЄДРПОУ 39225068)
про порушення справи про банкрутство,
встановив:
22.04.2015 року на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМЕТКОНСАЛТ від 22.04.2016 р. б/н про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі наступного.
До заяви не додано документів, які підтверджують викладені в заяві обставини, та обовязкове подання яких передбачено нормами ч. 3 ст. 11 та ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, а також з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.
Зазначені докази є необхідними для зясування наявності чи відсутності підстав для вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, якщо, зокрема, не подано доказів на підтвердження повноважень особи, якою підписано відповідну заяву, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі та з інших підстав, передбачених статтею 63 ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРМЕТКОНСАЛТ від 22.04.2016 р. б/н повернути заявнику без розгляду.
Суддя _______ В.І. Міщенко
Судове рішення № 57431991, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/490/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: