Ухвала суду № 57431845, 26.04.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

26 квітня 2016 року Справа № 915/329/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 28.12.2015 р. № 01/53-630,

представник відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв,

поштова адреса: 54055, вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв,

до Обласної стоматологічної поліклініки установи комунальної власності області,

54017, вул. Дунаєва, 39/А, м. Миколаїв,

про визнання укладеною додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії від 24.12.2015 р. № 44/1040, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) Миколаївобленерго звернулося з позовною заявою від 24.03.2016 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 28.03.2016 р. за № 5976/16, до Обласної стоматологічної поліклініки установи комунальної власності області (далі Облстоматологічна поліклініка), у котрій просить врегулювати, у відповідності до ч.7 ст.181 ГК України, розбіжності між ними за додатковою угодою від 11.03.2016 р. до договору про постачання електричної енергії від 24.12.2015 р. № 44/1040 шляхом визнання вказаної додаткової угоди з оновленим додатком № 10 до договору укладеними на умовах проекту, наданого позивачем.

ПАТ Миколаївобленерго також просило суд про стягнення з Облстоматологічної поліклініки грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За цією позовною заявою ухвалою суду від 29.03.2016 р. порушено провадження в даній справі.

Від представника позивача надійшла заява від 26.04.2016 р. № 3123/10-1210 про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, мотивована тим, що сторонами у справі погоджено та підписано додаткову угоду, визнання якої укладеною є предметом спору у даній справі.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився.

Вислухавши представника позивача, який підтримав свою заяву від 26.04.2016 р. з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав відмови Облстоматологічної поліклініки від укладення додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії від 24.12.2015 р. № 44/1040 з додатком № 10 до договору, оновленим у відповідності до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) України від 29.10.2015 р. № 2684 Про затвердження змін до правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕКП від 31.07.1996 р. № 28, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за № 417/1442.

25.04.2016 р. сторонами у справі погоджено та підписано додаткову угоду до договору про постачання електричної енергії від 24.12.2015 р. № 44/1040, визнання якої укладеною є предметом спору у даній справі.

Отже, на даний час відсутній предмет спору у справі.

Ця обставина є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у даній справі за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до Обласної стоматологічної поліклініки установи комунальної власності області про визнання укладеною додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії від 24.12.2015 р. № 44/1040, - у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2.