ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"27" квітня 2016 р.
Справа № 916/179/16
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібекспорт”
до відповідача: компанії «DIRECTINVEST & Co, LTD»
про стягнення 2 226 295 доларів США 63 центи, що еквівалентно 60 321 039,29 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. по даній справі позов товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібекспорт” був задоволений у повному обсязі, присуджено до стягнення із компанії «DIRECTINVEST & Co, LTD» на користь позивача заборгованість за поставлений товар в сумі 2 226 295 доларів США 93 центи, що еквівалентно 60 321 039 грн. 29 коп., судовий збір в сумі 206 700 грн. 00 коп.
На виконання названого судового рішення, 15.04.2016р. господарським судом був виданий відповідний наказ.
21.04.2016р. до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описок у рішенні суду від 30.03.2016р., а саме:
а) в описовій та мотивувальній частинах рішення (сторінки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), судом помилково визначено реквізити одного із контрактів, на підставі якого виникли спірні правовідносини, „№ SB 26-11/W від 26.11.2016р.”, тоді як правильними реквізитами даного контракту є „№ 26-11/W від 26.11.2016р.”;
б) в мотивувальній частині рішення (сторінка 7) судом помилково зазначено номер декларації та вартість поставленого на експорт товару: „декларація ЕК10ДР 500060703/2016/00, товар – пшениця 2-3 класу, ціна 166 доларів США/тона; загальна ціна експортної партії товару складає 160 469 доларів США 90 центів”, тоді як слід було зазначити: „декларація ЕК10ДР 500060703/2016/000959, товар – пшениця 2-3 класу, ціна 166 доларів США/тона; загальна ціна експортної партії товару складає 160 463 доларів США 90 центів”;
Проаналізувавши наведені обставини, суд доходить висновку, що вони дійсно свідчать про допущення по тексту рішення вищезазначених описок, необхідність виправлення яких документально підтверджена з метою усунення недоліків судового акту.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описок по тексту рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. по даній справі в порядку, передбаченому ст.89 ГПК України.
Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України по тексту рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. слід виправити наступні описки:
а) в описовій та мотивувальній частинах рішення (сторінки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), номер одного із контрактів, на підставі якого виникли спірні правовідносини, замінити із „№ SB 26-11/W від 26.11.2016р.” на „№ 26-11/W від 26.11.2016р.”;
б) в мотивувальній частині рішення (сторінка 7) номер декларації та вартість поставленого на експорт товару замінити із „декларація ЕК10ДР 500060703/2016/00, товар – пшениця 2-3 класу, ціна 166 доларів США/тона; загальна ціна експортної партії товару складає 160 469 доларів США 90 центів” на „декларація ЕК10ДР 500060703/2016/000959, товар – пшениця 2-3 класу, ціна 166 доларів США/тона; загальна ціна експортної партії товару складає 160 463 доларів США 90 центів”.
Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібекспорт” (вх. № 2-2151/16 від 21.04.2016р.) про виправлення описок – задовольнити.
2. Виправити допущені описки.
3. В по тексту рішення господарського суду Одеської області від 30.03.2016р. по справі № 916/179/16 виправити наступні описки:
а) в описовій та мотивувальній частинах рішення (сторінки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), номер одного із контрактів, на підставі якого виникли спірні правовідносини, замінити із „№ SB 26-11/W від 26.11.2016р.” на „№ 26-11/W від 26.11.2016р.”;
б) в мотивувальній частині рішення (сторінка 7) номер декларації та вартість поставленого на експорт товару замінити із „декларація ЕК10ДР 500060703/2016/00, товар – пшениця 2-3 класу, ціна 166 доларів США/тона; загальна ціна експортної партії товару складає 160 469 доларів США 90 центів” на „декларація ЕК10ДР 500060703/2016/000959, товар – пшениця 2-3 класу, ціна 166 доларів США/тона; загальна ціна експортної партії товару складає 160 463 доларів США 90 центів”.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 57431822, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/179/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: