ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 квітня 2016 року Справа № 915/277/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
При секретарі судового засідання Говоріній А.Е.
За позовом ОСОБА_1 (ідентифікайний номер НОМЕР_1; 54051, АДРЕСА_1)
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївській суднобудівний завод Океан (код ЄДРЮОФОП 14307653; 54050, м. Миколаїв, Заводська площа, 1)
про: стягнення 131471,92 грн., -
Суддя Давченко Т.М.
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 23.03.2016р. судом було порушено провадження у справі № 915/277/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Миколаївській суднобудівний завод Океан про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за затримку розрахунку і відшкодування моральної шкоди. Розгляд справи було призначено на 26.04.2016р. о 10 год. 00 хв. Цією ж ухвалою суд зобовязав позивача завчасно надати суду належні докази надсилання позовної заяви з додатками на адресу позивача (згідно ст. 56 ГПК України) та докази наявності підстав для відшкодування моральної шкоди (в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується); відповідача завчасно надати суду відзив по суті позовної заяви державною мовою з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, докази надсилання відзиву позивачу надати суду, копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України станом на даний час.
У судове засідання представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, вимог суду, викладених в ухвалі від 23.03.2016р. не виконали, витребувані судом документи не надали.
Вказане, на думку суду, є підставою для відкладення розгляду справи.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з п. 3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 12 травня 2016 року об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська 22, 8 поверх.
2.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.
3. Вдруге! Зобовязати сторін виконати вимоги суду, викладених в ухвалі від 23.03.2016р.
4.Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Звернути увагу сторін на таке:
- відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія у справу);
- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);
- відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 57431690, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/277/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: