ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 квітня 2016 року Справа № 912/1183/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/1183/16
за позовом ОСОБА_1, м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", м. Кіровоград
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у даній справі на стороні відповідача:
- ОСОБА_2, м. Кіровоград,
- ОСОБА_3, м. Кіровоград,
- ОСОБА_4, м. Кіровоград,
- ОСОБА_5, м, Кіровоград,
- Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_6 служби Кіровоградського міського управління юстиції, м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту ,
за участю представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_7, договір про надання правової допомоги від 25.04.2016;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:
- визнати недійсним оформлені протоколом №30 від 19.02.2016 року рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" ;
- визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" (в новій редакції), затверджений загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" згідно протоколу№30 від 19.02.2016, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.
Ухвалою від 28.03.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 26.04.2016.
Цією ж ухвалою господарський суд на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у даній справі на стороні відповідача: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5 (25018, АДРЕСА_5); Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_6 служби Кіровоградського міського управління юстиції.
Від учасників судового процесу господарським судом витребувано докази, необхідні для вирішення даного спору по суті.
У судовому засіданні 26.04.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.
Натомість, позивачем подано до господарського суду клопотання відповідно до якого, останній просить суд повторно витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_6 служби Кіровоградського міського управління юстиції копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", а також позивач у своєму клопотанні просить суд відкласти розгляд даної справи в зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання письмових пояснень з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
Присутній у судовому засіданні 26.04.2016 представник третьої особи - ОСОБА_4 не заперечив проти відкладення розгляду даної справи.
Крім того, останнім подано до суду клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.
Враховуючи особливості розгляду даної справи господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів на підставі частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України,
Зважаючи на неподання в повному обсязі витребуваних доказів, подання позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне з метою недопущення порушення процесуальних прав всіх учасників судового процесу відкласти розгляд справи в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи до 26.05.2016 о 16:30 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
відповідача: оригінали рішень, прийнятих загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", оформлених протоколом №30 від 19.02.2016 (для огляду у судовому засіданні); оригінал статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" в редакції, яка затверджена рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути", оформлених протоколом №30 від 19.02.2016 (для огляду у судовому засіданні);
третіх осіб: власні письмові пояснення щодо позовних вимог;
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_6 служби Кіровоградського міського управління юстиції: оригінали матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" (25006, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код 34720095).
5. Копії ухвали направити позивачу (25030, АДРЕСА_1); відповідачу (25006, АДРЕСА_3) та третім особам ОСОБА_2 (25018, АДРЕСА_4), ОСОБА_3 (25011, АДРЕСА_2); ОСОБА_5 (25018, АДРЕСА_5); Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_6 служби Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 57431679, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/1183/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: