Ухвала суду № 57431612, 25.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2016

Справа № 910/22089/13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА»

До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»

Про поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання та видачу його дублікату

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (далі – позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (далі – відповідач) про стягнення 28634,31 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 7462975 від 22.10.2012р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 28 634,31 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику.

Ухвалою суду від 18.11.2013р. порушено провадження у справі № 910/22089/13 та призначено розгляд на 29.11.2013 р.

Рішення суду від 20.12.2013р. позовні вимоги позивача задоволено.

13.01.2014 на виконання рішення судом видано наказ.

17.03.2016р. позивач подав до суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та видачу його дублікату.

Ухвалою суду від 13.04.2016р. розгляд заяви призначено на 25.04.2016р.

25.04.2016р. заявник подав через відділ діловодства заяву про розгляд заяви без участі його представника.

25.04.2016р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.

Суд вирішив задовольнити заяву ПрАТ «УАСК «АСКА», оскільки встановив, що втрата наказу та пропущення строку пред’явлення його до виконання сталися з вини виконавчої служби, про що в матеріалах справи наявна довідка виконавчої служби Голосіївського РУЮ м. Києва від 04.03.2016р.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Внаслідок викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу господарського суду міста Києва № 910/22089/13 від 13.01.2014р. до виконання, оскільки прострочення його подачі сталося з вини виконавчої служби.

Також позивач просив суд видати дублікат втраченого наказу № 910/22089/13 від 13.01.2014р.

Згідно ст. 120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із такою заявою.

Виходячи, з обставин викладених вище, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та видачу дублікату наказу № 910/22089/13 від 13.01.2014р.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 119 та 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від № 910/22089/13 від 13.01.2014р. задовольнити.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/22089/13 від 13.01.2014р.

3. Видати дублікат наказу від 13.01.2014р. у справі № 910/22089/13 за позовом ПрАТ «УАСК «АСКА» до ПрАТ «СК «Інкомстрах» про стягнення.

Суддя В.І. Мельник