Ухвала суду № 57431525, 25.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.04.2016Справа № 910/6564/16За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой»

ОСОБА_2

третя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Дарницького району реєстраційної служби Головного територіального

управління юстиції у місті Києві

про визнання правочину недійсним

Суддя: Мельник В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 25.04.2016

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі -позивач) подав на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой» (далі - відповідач 1); ОСОБА_2 (далі - відповідач 2); третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та Фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 910/6564/16, розгляд справи призначено на 25.04.2016р.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відопвідачі безпідставно та з порушенням норм чинного законодавства України уклали договір купівлі-продажу № б/н від 10.12.2015р. частки учасника товариства.

22.04.2016р. відповідач2 подав через канцелярію суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, відповідач1 та третя особа про причини своєї відсутності суд не повідомили.

25.04.2016р. представники позивача у судовому засіданні надали пояснення та документи по справі, позовну заяву підтримали у повному обсязі, заявили клопотання про забезпечення позову, шляхом встановлення заборони на внесення змін до Статуту ТОВ «Управління Донбасспецстрой» в частині зміни розміру статутного капіталу, мотивуючи подану заяву тим, що відповідачем 2 було підроблено рішення загальних зборів та укладено договір купівлі-продажу частки учасника у статутному капіталі Товариства, рішень загальних зборів учасників Товариства, які викладені у протоколах №7 від 10.12.2015р. та №8 від 30.12.2015р., додатку до Протоколу №7 від 10.12.2015р. загальних зборів засновників Товариства, Додатку до Протоколу №8 від 30.12.2015р., Статуту у новій редакції від 10.12.2015р., наказу про прийняття на роботу №217 від 30.12.2015р. ОСОБА_4, довіреності №100 від 23.12.2015р. на ОСОБА_4

За вказаними фактами позивачем подано заяву про вчинення кримінального злочину та на даний час вказана заява розглядається Першотравневим ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, внаслідок чого проводиться досудове розслідування по факту підробки документів. Представники позивача пояснили, що відповідач 2 ОСОБА_2 та виконуючи обов'язки директора ОСОБА_4 намагаються знову незаконно, порушити законні права позивача, як учасника товариства відповідача 1, провести загальні збори учасників Товариства, у зв'язку з чим представники позивача просили суд встановити заборону на внесення змін до Статуту ТОВ «Управління Донбасспецстрой», в частині зміни розміру статутного капіталу Товариства до вирішення даного судового спору по суті.

Суд, дійшов висновку про задоволення заяви позивача щодо забезпечення позову, виходячи з наступного.

Представниками позивача в підтвердження заявленої заяви про забезпечення позову було надано копію повідомлення про проведення зборів Учасників ТОВ «Управління Донбасспецстрой» 27 квітня 2016р., підписане ОСОБА_2, докази кримінального провадження по факту підробки документів та рішень загальних зборів.

Крім того, позивачі посилаються на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відомо про проведення досудового розслідування та про даний розгляд позовної заяв про визнання правочину недійним, але надалі вказані особи продовжують вчиняти дії, які на думку позивачів є незаконними та намагаються провести загальні збори учасників ТОВ «Упраління Донбасспецстрой» з метою вирішення питань, пов'язаних із затвердженням річних звітів та бухгалтерських бланків, розподілу прибутку, визначенням порядку покриття збитків, внесенням змін та доповнень до Статуту, встановленням розміру форми і порядку внесення додаткових внесків, зміною розміру статутного капіталу, встановленням розміру частини прибутку серед учасників товариства.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який розглядає спір про право власності на акції (частки, паї) товариства, може винести ухвалу про забезпечення позову шляхом встановлення заборони на внесення змін до статуту цього товариства в частині зміни розміру статутного капіталу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги наявність мотивів щодо заволодіння майном позивача, що є порушенням його прав та законних інтересів, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову, шляхом встановлення заборони на внесення змін до Статуту ТОВ «Управління Донбасспецстрой» в частині зміни розміру статутного капіталу.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову до вирішення спору по суті та набрання рішенням у справі № 910/6564/16 законної сили:

Встановити заборону на внесення змін до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3, кім. 5, ЄДРПОУ 36616420), в частині зміни розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой».

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття - 25.04.2016 року та діє протягом одного року до 25.04.2017р. включно, відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Ухвала про забезпечення позову підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя В.І. Мельник