Ухвала суду № 57431369, 26.04.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.04.2016
Номер справи
910/6673/16
Номер документу
57431369
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/6673/16

За позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс

газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 28 039 021,06 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Кутельвас Т.Є. (довіреність вих. № 17/1-6457 від 20.07.2015)

від відповідача: Бєлячкова О.В. (довіреність вих. № 2-77 від 21.03.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (відповідач) в якому просить суд: зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" виконати свій обов'язок по договору №п6-45/1309000322 від 18.09.2013, а саме здійснити попередню оплату вартості ремонту 3-х (трьох) двигунів ДЖ-59Л2, зав. №ДОЖ161053, зав. №ДОЖ162060; ДТ-71ПЗ зав. №Д2Т716029 у розмірі 10497674,40 грн. переданих Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" у ремонт та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" суму штрафних санкцій у розмірі 17541346,66 грн. за порушення зобов'язань по договору №п6-45/1309000322 від 18.09.2013 щодо здійснення розрахунків за послуги по ремонту встановленому порядку та строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 порушено провадження у справі № 910/6673/16 та призначено її до розгляду на 26.04.2016.

26.04.2016 через канцелярію суду до початку судового засідання від позивача надійшли документи по справі та уточнення позовних вимог.

В уточненнях позовних вимог позивач просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" виконати свій обов'язок по договору №п6-45/1309000322 від 18.09.2013, а саме здійснити попередню оплату вартості ремонту 3-х (трьох) двигунів ДЖ-59Л2, зав. №ДОЖ161053, зав. №ДОЖ162060; ДТ-71ПЗ зав. №Д2Т716029 у розмірі 10497674,40 грн. переданих Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" у ремонт та стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" суму штрафних санкцій у розмірі 17541346,66 грн. за порушення зобов'язань по договору №п6-45/1309000322 від 18.09.2013 щодо здійснення розрахунків за послуги по ремонту встановленому порядку та строки, з яких: 12567701,17 грн. індексу інфляції, 1603528,65 грн. 3% річних та 3370116,84 грн. пені.

Судом встановлено, що матеріально-правова вимога, розмір заявлених позовних вимог, обраний спосіб захисту порушеного права, обставини, якими позивач обґрунтовував свої вимоги, викладені у позові, залишились незмінними. Таким чином, суд розглядає даний спір в межах заявлених позовних вимог, але з урахуванням поданої заяви.

В судове засідання 26.04.2016 з'явились представники позивача та відповідача, надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити укладену між позивачем та відповідачем мирову угоду від 26.04.2016.

У відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

В судовому засіданні 26.04.2016 судом було роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди між сторонами.

Представниками сторін в судовому засіданні зазначено, що наслідки їм відомі та зрозумілі.

Згідно із приписів ч. 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

В пункті 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", роз'яснено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Судом встановлено, що мирова угода від 26.04.2016 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову у даній справі.

Мирова угода від 26.04.2016 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача - генеральним директором Картошкіним К.Е., з боку відповідача - директором виконавчим Лань О.Ю., що діє на підставі довіреності №2-63 від 19.02.2016, якою виконавчому директору надано право підписувати та подавати від імені ПАТ "Укртрансгаз" мирові угоди та заяви про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 26.04.2016, суд, розглянувши подані заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим, вважає за можливе її задовольнити, затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на затвердження судом укладеної між Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" та Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" мирової угоди, суд припиняє провадження у справі №910/6673/16.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі, що визначені в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також, оскільки між сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то судом не здійснюється розподіл судового збору за подання даного позову.

Керуючись, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/6673/16 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між позивачем - Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" та відповідачем - Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" по справі № 910/6673/16 у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/6673/16

м. Київ "26" квітня 2016 року

Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі - Позивач, ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект"), в особі Генерального директора Картошкіна Костянтина Едуардовича, який діє на підставі Статуту, затвердженого наказом ДК "Укроборонпром" № 1 від 05.01.2015, зареєстрованого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 15.01.2015 за № 15221050026002424 з однієї сторони, та Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" (далі - Відповідач, ПАТ "УКРТРАНСГАЗ"), в особі Директора виконавчого, який діє на підставі Довіреності № 2-63 від 19.02.2016, з іншої сторони, а разом і надалі - Сторони, домовилися про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2016 року було порушено провадження у справі № 910/6673/16 за позовом Державного підприємства «Науково- виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" від 29.03.2016 № 17/1-2560 про зобов'язання ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" виконати обов'язок по договору № п6-45/1309000322 від 18.09.2013 року та стягнення штрафних санкцій.

1.2. З метою врегулювання спірних питань, що є предметом позову в справі №910/6673/16, а також реального погашення сум заборгованості, Позивач та Відповідач дійшли згоди укласти мирову угоду на стадії судового розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/6673/16, в якій вирішили передбачити порядок та строки погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем та інші умови, що є предметом позову ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект" до ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" у справі № 910/6673/16.

2. ДОМОВЛЕНІСТЬ СТОРІН

2.1. Відповідач за цією Мировою угодою цим визнає та зобов'язується здійснити попередню оплату вартості ремонту 3-х (трьох) переданих Позивачу в ремонт двигунів ДЖ- 59Л2: зав. № ДОЖ161053, зав. № ДОЖ162060; ДТ-71ПЗ зав. № Д2Т716029, передбачену договором № п6-45/1309000322 від 18.09.2013 року, у розмірі 10 497 674, 40 грн. (десять мільйонів чотириста дев'яносто сім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок до 31.05.2016.

2.2. Відповідач за цією Мировою угодою цим визнає та зобов'язується погасити грошову заборгованість щодо індексу інфляції в сумі 12 567 701,17 грн., (дванадцять мільйонів п'ятсот шістдесят сім тисяч сімсот одна) гривна 17 копійок, згідно з наступним графіком платежів:

Сума боргу, грн.Кінцевий строк розрахунків3 141 925,2515.05.20163 141 925,2531.05.20163 141 925,2515.06.20163 141 925,4230.06.201612 567 701,17

2.3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача на користь Позивача 3% річних у сумі 1 603 528,65 грн. та пені в сумі 3 370 116,84 грн., нарахованих Відповідачу за порушення порядку та строків розрахунків за послуги по ремонту двигунів згідно договору № п6-45/1309000322 від 18.09.2013 року.

2.4. Сторони домовились здійснити розподіл витрат по оплаті судового збору між собою рівними частинами.

Враховуючи вказану домовленість, а також те, що Позивач оплату судового збору здійснив 31.03.2016 платіжним дорученням № 3673 на суму 206700,00 грн. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу частину судового збору на суму 103 350,00 грн. до 31.05.2016.

2.5. Перерахування коштів, передбачених цією Мировою угодою Відповідач здійснює на такий рахунок Позивача: №2600701623 в АТ Укрексімбанк, МФО 326739, код ЄДРПОУ 31821381. В разі зміни банківських реквізитів Позивача, останній зобов'язується протягом трьох календарних днів письмово повідомити Відповідача про нові банківські реквізити для перерахування коштів.

2.6 . Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов'язуються підписати та подати до Господарського суду міста Києва спільну письмову заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

2.7. Після повного виконання Відповідачем грошового зобов'язання на користь Позивача на суму, визначену в пунктах 2.1., 2.2., 2.4. цієї Мирової угоди, Позивач та Відповідач складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди.

3. Інші умови Мирової угоди

3.1. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

3.2. За невиконання або неналежне виконання умов цієї Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

3.3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва та діє до її повного виконання.

3.4. Одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

3.5. Мирову угоду складено в 3-х оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду міста Києва.

3.6. Реквізити і підписи сторін:

Позивач: ДП НВКГ "Зоря"-"Машпроект": юридична (та фактична) адреса: 54018, пр-т. Жовтневий, 42-А, м. Миколаїв; тел.: (0512) 494634, 494662, 499040 факс: (0512) 499057, 493794, 499050. П/р: 2600701623 в АТ "УКРЕКСІМБАНК", Миколаївська філія, МФО 326739, ІПН 318213814011, свід. платника ПДВ №19062600. Генеральний директор Картошкін К.Е.

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз": 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801, п/р №26002300002748 в ПАТ "ДІАМАНТБАНК", м. Київ МФО 320854, ІПН 300198026656, св. пл. ПДВ №200103139. Директор виконавчий Лань О.Ю."

3. Стягувачем за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є - Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" (54018, м. Миколаїв, проспект Жовтневий, будинок 42-А, код ЄДРПОУ 31821381).

4. Боржником за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1, код ЄДРПОУ 30019801).

5. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття Господарським судом міста Києва - 26.04.2016.

6. Провадження у справі № 910/6673/16 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття до 26.04.2017.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 57431369 ?

Документ № 57431369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57431369 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57431369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57431369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57431369, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 57431369, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57431369 відноситься до справи № 910/6673/16

Це рішення відноситься до справи № 910/6673/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57431368
Наступний документ : 57431370