ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.04.2016Справа № 910/4132/16
За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"
до Товариства з обмежено відповідальністю "УКРЗЕМПРОЕКТУВАННЯ"
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву"
про стягнення 90 814,35 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача: Маслакова І.Ю. по посвідчення №19 від 02.07.18 р.
Від відповідача: не з'явились
Від третьої особи: Западнюк М.А. по довіреності № б/н від 25.01.16 р.
Обставини справи:
Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогою до Товариства з обмежено відповідальністю "УКРЗЕМПРОЕКТУВАННЯ" про стягнення 90 814,35 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 692 від 01.04.2010р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2016р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.03.2016р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2015р., відповідно до ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до розгляду в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" та відкладено розгляд справи на 20.04.2016р.
В даному судовому засіданні представником третьої особи заявлено клопотання про відкладення розгляду справи.
В даному судовому засіданні представником позивача подано заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 16.05.16 о 11:50 год.
Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.
Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Судове рішення № 57431308, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4132/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: